Düşünün ki bir diktatörsünüz

Yediğiniz önünüzde, yemediğiniz arkanızda. Hesap soran yok. Etraf silme yalaka.

Devlet aygıtının tüm enstrümanları basacağınız bir düğme uzaklığında.

Medya avcunuzun içinde. Sadece bir dediğinizi iki etmemecesine değil, her türlü yalan haberfake news, dezenformasyonu yayma, envai çeşit propaganda ve yapay gündem aracı olarak ta 724 emrinizde.

Orwell misali, düşünceyi teslim alan bütün araçları sağlamış; tahakküm için bir "newspeakyeni dili" tesis etmişsiniz.

"Savaş barıştır, özgürlük esarettir, cehalet güçtür, kıtlık bolluktur" söylemlerinizi öyle ki milyonlar içselleştirir olmuş

Amma velakin bir ya da birkaç kendini bilmez aklı evvel sağda solda parazit yapıyor.

Bunlara neden ayar olursunuz

Şartlar o kadar eşitsiz ki

Başarıyla yarattığınız, dünyanın gerisine de öyle ya da böyle dayattığınız "alternatif gerçeklere" itiraz yükselten, baş kaldıran cüretkar bir kaç muhalifle uğraşmak niye

İdeolojiler döneminde olsak hadi neyseideolojilerin sürükleyici gücünden yararlanabilirler diyelim.

Ama günümüz muhalifleri.. toparlayıcı, büyük düşünce akımlarının çekiminden yoksun, adlarının markası altında, tek tüfek mücadele ediyorlar.

O halde muktedirlerin bu derin korkusu niye

Uzun zamandır kafamı kurcalayan bu soruya Repubblica gazetesi, ünlü Rus muhalif Navalny'nin ölümü üzerine bir baş yazı ayırmış. Başlığı da tam bu: "Diktatörler muhaliflerden neden korkar"

GEÇMİŞ ÖNGÖRÜLEMEDİĞİNDE

Rusya'da Putin-Navalny, İran'da Hamenei-Mahsa Amini örneklerinden hareket eden yazı, "Diktatörleri, korku ortak paydasında birleştiren dinamik, yalnız 'şimdi'ye değil, istekleritaleplerigereksinimleri doğrultusunda 'tarih'e şekil ve yön vermektir" diyor ve bu bağlamda Rusların ünlü satranç şampiyonu Garry Kasparov'un şu sözlerine gönderme yapıyor:

"Biz Ruslar, geçmişi hiçbir zaman öngörülemeyen bir ülkede yaşarız!"

Sovyet döneminde tükaka edilen Çarların Rusya'sı, Putin yıllarında misal-şok, şok, şok- yeniden keşfedilerek, büyük övgüye mazhar oldu. 2000'lerde yaptığım Rusya gezilerinde en ilgimi çeken şeylerden biri bu beklenmedik "tarihi revizyonizm" olageldi.

Dışardan bakılınca hiç rasyonel olmayan bu tarihsel seçicilik, Rusya'nın muktedirleri için gerçekte yalnızca Büyük Rus ve Sovyet İmparatorluklarının devamını, kısa deyişle "şahsında topladığı devletin gücünü" temsil etmekte.

"İmparatorluk" özetle şahane, kamuoyu yoklamalarında popülerlikte at başı giden Stalin ve Çar II. Nikola bahane!

POTANSİYEL ALTERNATİF KORKUSU

Navalny öyküsüyle ilgilenmemin başlıca nedeni bu: 15 gün sonraki başkanlık seçimleri yarışındaki Putin, bir numaralı muhalifi Navalny'nin neden şimdi üstünü çizdi

Navalny'nin tam olarak nasıl öldüğü bilinmiyor.

Ama "acımasız Sibirya zindanları"na gelene dek taksit taksit iki zehirlenmeyle ölüme gönderildiği kesin.

Peki meram edilen ne Ve niye şimdi

2022 yılında Fransız Akademisi'nin Büyük Roman Ödülü'nü alan ve Putin'in Rasputin'ini anlatan Kremlin'in Büyücüsü kitabının yazarı