Yazar, ABD-İsrail destekli İran muhalif veliahtı Rıza Pehlevi'nin Avrupa turunda sivil ölümleri 'yan hasar' olarak tanımlamasını, otoriterliğin her zaman kendini 'iyi niyetli' gösterme eğilimi bağlamında eleştiriyor. Yazarın temel iddiası, 'merhametli monarşi' kavramının aslında 'iyi niyetli diktatörlük' olarak maskelenen baskıcı bir rejim savunması olduğu; bunu, Norbert Bobbio alıntısıyla destekliyor ve soruyor: Demokrasi dışı tüm sistemlerin kendilerini 'benevolent' olarak tanıtması bir tesadüf müdür?
İran'ın "tavus kuşu tahtı"nın varisi Rıza Pehlevi, Berlin'de ensesine atılan domates sosu ile kovalandı.
Tom Barrack'ın arayıp da bulamadığı "merhametli monark adayı" değil mi aslında Rıza Pehlevi
Pehlevi hanedanının veliahtı, "Avrupa İsrail basın derneği" eşliğinde, Avrupa'da ABDİsrail savaşına destek sağlamak için kapı kapı dolaştırıldı.
İran muhaliflerinin sözde "lideri" olarak sunulan sürgün veliaht, Avrupa çıkartmasının ilk ayağında önce Roma'ya gitti. Orada önemsiz siyasi temsilcilerle görüştükten sonra, İtalyan başkentinde "Amerikan Etütleri Merkezi"nde bir konferansa katıldı.
Arkadan Berlin'e uçtu. Merz hükümeti tarafından görüşme talebi geri çevrilse de bir basın toplantısı düzenledi.
Soru bombardımanı ateşten gömlek gibiydi: "Ülkenize saldırı savaşını ABD ile başlatan İsrail hükümetinin desteği arkanızda" diyerek söze giren bir Alman gazeteci sorunun devamını şöyle getirdi:
"Nitekim ki buraya da (İsrail'in) bir lobi grubuyla geldiniz. Dünya sizin İsrail istihbaratı bağlantılı (Israeli asset) olduğunuzu düşünüyor. Öyle misiniz"
Bir başka soru da şöyleydi: "Baştan sizin de desteklediğiniz saldırıda çok sayıda masum öldü. Kendinizi bu ölümlerden sorumlu hissediyor musunuz"
Savaşa destek amacıyla oradan oraya gezdirilen veliaht prens, bu soruların ilkine "Hayır" cevabı verdi.
İkincisine de özetle "Sivil zayiatı elbette ki hiç istemezdik. Ama yan hasarlar ('collateral damage') oluyor. Bu bizim de canımızı acıtıyor."
'İRAN BİR İSTİKRAR ADASI'Rejim değişikliği amacıyla İran'a bombalar yağdırılmasına sesini çıkartmayan veliaht, binlerce insanın ölüme yol açan tabloyu "yan hasar/collateral damage" olarak tanımlamaktan çekinmiyor.
Savaşın ilk gününde yok edilen 170 çocuğun anısı bile vicdanları sızlatırken, Ortadoğu'nun halen "bir numaralı merhametli monark adayı" olan şahıs, çıktığı Avrupa turnesinde bu trajik kayıpları "yan hasar" ifadesiyle tanımlıyor.
Tam kullanışlı bir aptal. Ağzından çıkanı kulağı duymuyor.
Bugün bırakın, babasının yaşadıklarını hatırlasa bile kendisini "domates salçası" yiyeceği durumlara düşürmez.
1979 yılının ocakında ülkesini terk eden babası; '77'yi '78'e bağlayan yılbaşı gecesini, İslam devriminden tamı tamına bir yıl önce... Tahran'da Niavaran Sarayı'nda Jimmy ve Rosalynn Carter'la kutlamıştı.
Nadide şarapların ve havyarların meze yapıldığı gecede, dönemin ABD Başkanı Carter; ev sahibi hükümran için şu sözleri sarf etmişti:
"Majesteleri, kadehimi liderliğiniz ve halkınızın size olan hayranlığı, sevgisi için kaldırıyorum. İran, dünyanın en çalkantılı bölgelerinden birinde bir istikrar adasıdır. Askeri güvenliğimiz için bize İran'dan daha yakın ülke yoktur!"
İnanılır gibi değil. Yere göğe sığdırılmayan bu hayranlık, dostluk, muhabbet, stratejik ortaklık bir yıl içinde buharlaşıverdi ve "tavus kuşu tahtını" yitiren şah dımdızlak ortada kaldı. Kapı kapı 6 ülke gezdi ve kanser tedavisi için dahi ABD'de kalmasına izin verilmedi.
İnsan hayret ediyor.
Ortadoğu'da tarih hep böyle tekerleği keşfeder gibi yeniden yazılmak zorunda mı
Hiç mi akıllanılmaz
Bunları, üstelik 19 yaşında kazık kadarken ailesiyle yaşamış biri, nasıl olur da "merhamentli monark 2.0" arayışlarına yem olur
HUKUKTA KARŞILIĞI YOK"Merhametli monarşi" ifadesini duyduğumda aradım taradım, siyasi literatürde karşılığını bulamadım. Sonunda yapay zekâya başvurdum.

6