Tam şöyle; "Başkan, birkaç gün önce Erdoğan ile harika bir görüşme yaptı. Ben bu konuşmayı gerçekten 'dönüşüme' sebep olacak bir temastı diye tanımlardım"

Witkoff, görüşmenin hakkının yendiğini düşünüyor; "Bunun nedeni, Yemen, İsrail-Filistin, Rusya-Ukrayna meselelerinin

önde olması"

Gerçekte ve şaşırtıcı biçimde Türk basını bu haberi gördü. Hatta önceden ileri geçenler de oldu. ('Avrupa İmamoğlu'nun arkasında neden durmuyor', 2203, Yeni Şafak.) Öne çıkarılamamasının sebebi İmamoğlu vakasıydı

Artık, "dönüşüm' ne ve nasıl olacak"a bakabiliriz

Önümüzdeki günlerde Türkiye-ABD ilişkilerinde dikkate değer gelişmeler olacak. Dışişleri Bakanı Fidan'ın Amerikalı mevkidaşı Rubio ile buluşması bu baptandır. Hepsini takip edeceğiz ama şimdilik meselemiz bu değil

Ankara, 3 ana oyuncuyla uyumkıvam yakalamış durumda ve her biriyle bağımsız ve incelikli ilişki kurabiliyor; ABD, Rusya, ABİngiltere. Süper güçlerin bazıları dahi bu ayrıcalığa sahip değildir

Detaylandıralım

Bir, Amerikan istihbarat ve savunma camialarına yakınlığıyla bilinen RAND Corporation'un raporundan; A) "NATO'nun ikinci büyük ordusuna sahip olan Türkiye, savunma sanayisinin hızlı ve düşük maliyetli üretim kapasitesi ile özellikle Ukrayna krizinde oynadığı kritik rol nedeniyle Batı için stratejik bir öneme sahip." B)NATO, Türkiye'nin bağımsız karar alma eğilimini bir sorun olarak görmek yerine, bunu 'Rusya gibi ortak tehditlere karşı kullanılabilecek bir avantaj' olarak değerlendirmeli". C) "Avrupa Birliği'nin Türkiye'ye yönelik üyelik perspektifi artık gerçekçi değil ve bu belirsizlik ilişkilere zarar veriyor." D) "NATO'nun Türkiye ile ilişkisini, AB üyesi olmayan ancak Avrupa ile yakın bağları bulunan İsviçre veya Norveç benzeri bağımsız bir ortaklık modeli üzerine kurması daha faydalı." E) Savunmasını güçlendirme çabası içindeki Avrupa Birliği, savunma sanayisini geliştirmeye odaklanarak, iç üretime ciddi yatırımlar yapmakta, iş birliğinin önündeki engelleri azaltmakta. İçeride bu yatırımlar önemli olsa da AB aynı zamanda, sınırları dışındaki müttefiklerine de yönelmelidir. Bu müttefikler arasında ihmal edilen önemli bir ortak bulunuyor: Türkiye." F) "Avrupa liderleri, Türkiye'nin, arzuladıkları gibi tamamen Batılılaşmış bir müttefik olmayacağı gerçeğini kabul etmeli ve mevcut Türkiye'yle ilişki kurmalıdır. Paylaşılan çıkarların ideolojik uyumun önüne geçtiği pragmatik ilişki yaklaşımı, en gerçekçi çözümdür." G) "Türk dış politikası güçlü bir stratejik özerklik arzusu tarafından şekilleniyor. Bu durum, NATO liderleri açısından zorlayıcı olsa da, Ankara'nın asla Rusya'nın kuklası olmayacağı anlamına geliyor. Türkiye'yi NATO çizgisine zorlamak yerine, NATO liderleri Türk bağımsızlığının Batı hedefleriyle örtüştüğü alanları (Karadeniz ve Suriye kastediliyor) belirlemelidir."İki, Amerikan iç siyasetini ve global eğilimleri incelikli izah eden 'Politico'; A) "ABD'de Trump yönetiminin dönüşü ve Türkiye'nin stratejik öneminin artması gibi uluslararası faktörler iktidardaki AKP'ye cesaret verdi." B) Küresel düzeyde, Trump'ın ABD başkanlığına dönüşü, dünya genelindeki otoriter liderlerin kendilerini daha güçlü hissettiği bir ortam yarattı. ABD'nin insan hakları yerine jeopolitik çıkarları önceleyerek Türkiye'ye karşı ciddi duruş sergilemeyeceği açıkça görülüyor."

Şunu da ekleyelim; Batı'dan İmamoğlu vakasına gelen cılız eleştirilerin, medya veya siyasiler fark etmez, 'kaynak kodu' hep akılda tutulmalı. Hepsi Bidencı'dır. 'Eski dünya' diye okunur