Onun yerine fikirlere bakalım; İran nükleer tesislerinin vurulmasının ardından, "Amerika da savaşa katıldı" minvalli yorum, analiz, manşet, köşe, program yapanlar yanlıştı. "Hâlâhenüz katılmadı" diye çok söyledik ama ne anladılar ne duydular. Çünkü hep birlikte "havai fişek gösterisi" izlermiş gibi füzeuçak fetişi yaşıyorlardı

İkincisi, "İran'da rejimin değiştirilmesinin" bu savaşın hedefi olduğu iddiasıydı. Dünyada bu işin ucundan anlayan bir tek kişi, ABD veveya İsrail'in rejimi değiştireceği, İran'ın şartlarının da buna müsait olduğunu savunmadı. Bizde, "İran'a yönelik kara harekatının planlarını" yapıp, anlatanlar gördük!

Bu satırlar yazılırken artık ateşkes var ve hem ABD hem İsrail hem İran 'tamam' demiş bulunuyor. Siz bu satırları okurken yeniden birbirlerine girmiş olsalar bile -ki ateşkes çok kırılgandır- yukarıdaki iki madde cari kalacaktır (Trump'ın 'F' kelimesi, küreselcilerin İsrail üzerinden direnmeye devam ettiklerini gösteriyor.)

'Rejimi değiştirecekler'in üzerinde tepinenler, bunun Trump iktidarının yiyip-tüketeceğini, İsrail'in de bunu tek başına yapma imkanının zaten bulunmadığını, Filistin direnişi, Suriye ve dünyada Tel Aviv'e bakışın değişimi altında zaten yapamayacağını hiç akla getirmediler
Elbette İran'da daha mülayim bir iktidar istiyorlar. Çin hedefli jeopolitiğin kilit ülkelerinden biri de evet İran. Ama ne zaman ve hangi şartlar uygun olduğunda Yoksa, "İran'ın burnunu sürtmek, İsrail'in gazını almak içindir şu anki hal" diye önceden size teslim etmiştik

İran gibi bir ülkede rejimi nasıl değiştireceksiniz Ya kara harekâtı, başarı ihtimali çok şüpheli yıkıcı hava akını, darbe, iç ayaklanma. Hangisi Yine Batı'da veya Doğu'da olurunu iddialı biçimde savunan bir kişi çıkıp demedi ki, "İran'da bunlardan biri çalışır"

Tek ihtimal vardı, mevcut İran iktidarının içinden daha ılımlı bir mahfilingüç odağının önünü açmak. Bunun için de tıpkı İsrail'in ilk saldırısında olduğu gibi "muktedirleri" temizlemek. E, bunu da zaten yazdık. İki yazı evvelinde mıh gibi duruyor
Hasılı, rejimin değiştirilmesi üzerinde bu kadar durmamızın sebebi, ABD'nin "gerçekten" savaşa katılıp-katılmadığını anlamak içindi. Bu yolda kimse ABD'nin iç dinamiklerinin belirleyici rolünü anlamadı bile

Ateşkes veya barış ihtimali, 'Trump'tan siyaseten nefret eden kesimi' de üzüyor. Bu grup, ABD, Avrupa ve Türkiye'de, kadük kalmış, bodurlaşan liberal-küreselci bir aklı ifade ediyor. En çok söyleyebildikleri de "abuk-sabuk, ne dediği belli olmayan bir adam" ithamı. Oysa Trump "hâlâ" savaş çıkarmamış bir ABD Başkanı olarak namağlup ünvanını koruyor. Bir gün sonrasını bilemem, kefil de olmam. Ama şu an durum bu. İran'la savaşın devam etmesini istiyorlar çünkü belirttiğimiz gibi, bu, Trump başkanlığını hızla tüketir

Kaldı ki, ABD Başkanı'nın dilini de artık daha çok tercüme edebiliyoruz; örneğin, verdiği "iki haftalık" sürenin ikinci gününde İran'ı vurmasını anlamıyor muyuz Onlar anlamadı normal ama askeri operasyonun kamuflajı olduğu buz gibi belliydi

Ya da "rejimi değiştiririz" söylemi. Tahran yönetiminin, Fordo'nun vurulmasının ardından "aşırı, kontrol edilemeyecek, herkesi yoldan çıkaracak" bir adıma tevessül etmemesini ikaz adınaydı. Aslında, "bunu istemiyoruz" mesajıydı

İlaveten; İran yönetiminin ateşkesi bozup, savaşı sürdürmeyi tercih etmesini herhalde -malum mahfil hariç- kimse istemez ama bunu yapsa "haksızsın" diyemeyiz. Uluslararası hukuk açısından da genel ahlak açısından da tepeden tırnağa haklıdır. Burada sorun İran değil İsrail. ABD de ortağıdır.