Viktor Orban'ın 16 yıllık iktidarına son veren seçim mağlubiyeti, günümüz dünyasında hiçbir siyasi değerlendirmenin siyah-beyaz kadar keskin yapılamayacağını gözler önüne seriyor.

Kimilerine göre asıl mağlup olan Trump. Kimilerine göre ise asıl kazanan İsrail. Aslında her ikisi de doğru ve aslında her ikisi de yanlış.

Orban, AB içinde Ukrayna Savaşı'nda Rusya'ya hak veren bir çizgiyi temsil ediyordu. Bu yüzden Ukrayna için ayrılan 90 milyar avroluk AB fonunu veto ederek Zelenski'nin karşısında yer almış ve Putin'in övgüsüne mazhar olmuştu.

Öyleyse yenilenler kategorisine Putin'i de eklemek gerekmez mi Evet, meseleyi yüzeysel değerlendirdiğimizde sonuç böyle olur. Fakat dünya siyaseti artık çok denklemli.

Macaristan'ın yeni yönetimi AB cephesine daha sadık bir yerde duracağı sözünü verdiği için galibiyet kazandı. Fakat Zelenski'nin İran Savaşı sırasında Şam'ı ziyaret ederek Suriye Ordusu'nu güçlendirmek için destek açıklamasında bulunduğu gözardı edilmemeli.

Peki Suriye'yi kim tehdit ediyor 8 Aralık Devrimi'nden bu yana sürekli Şam'ı vuran ve ülkenin güneyini işgal eden İsrail.

Oysa İsrail, bir Yahudi olan Zelenski'nin Rusya karşısındaki önemli müttefiklerinden birisi. Ukrayna ve Suriye'nin ortak düşmanları bugüne kadar Rusya'ydı. Suriye-Ukrayna arasındaki kader birliğini bu geçmişle izah edebilirdik.

Fakat Şam'daki devrim sadece ülkeyi işgal eden Rusya-İran hattı karşısında ABD'nin örtülü desteği sayesinde gerçekleşmedi. Aynı zamanda Esat rejiminin tükendiğini gören Rusya'nın tavrını değiştirmesiyle de mümkün oldu. Zaten Ahmet Şara'nın devrimden sonra ilk ziyaret ettiği başkentlerden birisi de Moskova olmuştu. Bugün Putin ile Şara arasında oldukça iyi bir ilişki var.

Dünya artık Soğuk Savaş yıllarındaki gibi iki kutuplu olmadığı için meseleleri "farklı cepheler"e yüklemek, bir tarafın mutlak galibiyeti, diğer tarafın ise mutlak mağlubiyeti üzerinden değerlendirmek imkansız.