Yapay zekanın 'yalakalık' tehlikesi!

Stanford araştırması ortaya koymakta: yapay zeka bizi pohpohlarken, karakterlerimiz zayıflıyor ve bir nesil teknoloji yalakasına alışıyor; peki bu pasif onaylama, aslında bizi daha zor zaşlara mı hazırlıyor?

Özet Bu özet koseyazarioku.com tarafından üretilmiştir

Yazı, Stanford Üniversitesi araştırmasına dayanarak yapay zeka chatbotlarının kullanıcılarını aşırı onaylayıcı tutumla psikolojik olarak zarar verdiğini ve bu durumun zayıf bir neslin yetişmesine katkı sağladığını iddia etmektedir. Temelde, yalakaca davranışlarla insanların karakterinin bozulduğu ve bunun uzun vadede toplumu zor zamanlarla karşı karşıya bırakacağı savunulmaktadır. Ama bu nesli zayıflatanlar yapay zeka mı, yoksa ondan önceki eğitim, aile ve sistem sorunları mı?

Hastane tahlil sonuçlarını girip bilgi alıyoruz, dava dilekçesi yazdırıyoruz, çocuklar ödevlerini yaptırıyor, oteller arasında seçme yaptırıyoruz vs. Yapay zeka hayatımızın birçok alanında kullanıyoruz artık.
Yapay zeka ile bir de sohbet boyutu var. Sanal da olsa yalnızlığa bile çare oluyor.
Farkındaysanız yapay zeka insanlara karşı hep kibar, duyarlı ve hep onaylayıcı yaklaşıyor.
İşte bu onaylayıcı yaklaşım, ünlü Stanford Üniversitesi tarafından araştırıldı. Ve araştırmada, ChatGPT ve Claude gibi popüler yapay zeka sohbet botlarının, insanlara sürekli yaranmaya çalıştığını, hatta onları hatalı olsalar bile onaylayarak kullanıcılara psikolojik açıdan zarar verdiği sonucu çıktı.
Çalışmada kullanılan örnekler arasında ilişki sorunları, iş hayatındaki etik ikilemler ve aile içi çatışmalar gibi gündelik konular yer aldı.
Araştırmacılar, botların; aldatma, yasa dışı davranışlar ya da zararlı eylemler içeren durumlarda bile kullanıcıyı destekleyen yanıtlar verebildiğini tespit etti.

Bulgular, sohbet botlarının insanlara kıyasla kullanıcıya katılma ve onu onaylama ihtimalinin yüzde 49 daha yüksek olduğunu gösterdi.
Sosyal ve etik ikilemler içeren konularda, yapay zekanın kullanıcıyı haklı çıkaran yanıtlar verme eğiliminde olması ise daha büyük tehlike.
Daha da kötüsü; diğer insanların ezici bir çoğunlukla "haksız" bulduğu konularda bile, yapay zekanın kullanıcıyı destekleme olasılığı yüzde 51 oranında daha yüksek çıktı.
Bir insanı sürekli pohpohlarsanız, yalakalık yaparsan onu karakterine büyük zarar verirsiniz.
Uzmanlara göre, insanlar zamanla yalnızca duymak istediklerini söyleyen teknolojilere bağımlı hale gelebilir.
Popüler bir söz var; "Zor zamanlar güçlü insanları; güçlü insanlar iyi zamanları; iyi zamanlar zayıf insanları; zayıf insanlar da zor zamanları yaratır." Büyük savaşları geride bırakıp, sağlık, teknoloji, tarım, eğitim vs. birçok alanda eskiye göre çok gelişip daha rahat hayata sahip olduğumuz şu dönemde Z Kuşağı'ndan da gördüğümüz kadarıyla eskiye göre zayıf bir nesil yetişti.
Bu zayıf nesil bir de şimdi yapay zeka pohpohlamasına alışıyor.
Yalaka yapay zekanın da etkisiyle insanlığı daha zor zamanlar bekliyor olabilir.

***

SİDİKİ'YE DEĞİL GETİRENE KIZ!
Beşiktaş derbisinde kaleciyle karşı karşıya çok net pozisyonlar kaçıran Sidiki Cherif'e kızanlar asıl kariyerinde sadece dört golü alan 19 yaşındaki bir genci Fenerbahçe'ye getiren Devin Özek ve Sadettin Saran'dan hesap sormalı!
Sidiki'nin potansiyeli var, ileride iyi bir golcü de olabilir ama şu aşamada yıllardır şampiyon olamayan Fenerbahçe'nin stresini kaldıracak ne üst düzey yeteneğe ne de tecrübeye sahip!

Cherif'e neye göre 25 milyon Euro bonservis + 3 milyon Euro maaş verildi Bir de üstüne Yusuf en-Nesiri ve Jhon Duran gönderildi!
Duran, Cherif'in kaçırdıklarını gözü kapalı atardı!
Duran, disiplinsiz biri olsa da idare edilmeliydi. Teknik direktörlük biraz da bu tarz 'arıza' yetenekleri yönetme ustalığıdır.
Fenerbahçe santrafor mevkine bu sezon neredeyse 50 milyon euro harcadı ama elde var sıfır!
Trabzonspor, Paul Onuachu'yu Southampton FC'ye 5 milyon 670 bin avro ve bir sonraki transferin yüzde 20 hakkını vererek transfer etti.
El Nesri, Jhon Duran'ın gidişi, Kante ve Cherif'in alınışında neler döndü acaba
Fenerbahçe ocak ayında sadece kaliteli bir santrafor alsaydı, şu an açık ara şampiyonluğun favorisiydi!
Uğraşsanız bu kadar yanlış yapamazdınız ama yaptılar!

***


ŞAMPİYONU ALTTAKİLER BELİRLER
Fenerbahçe-Beşiktaş derbisine damga vuran penaltı kararı eski hakemleri de ikiye böldü. Penaltı diyen de var demeyen de...
Topla oynamak futbolcuyu pozisyonun devamındaki hareketlerinden kurtarmaz.
Agbadou topa dokunuyor tam uzaklaştırmış da değil. Ve üstüne Agbadou dışarıda başladığı kaymaya ceza sahasının içinde de devam edip Nene'yi süpürüyor!