İran savaşı, yıllardır yabancı sermayenin güvenli liman olarak gördüğü Dubai gibi Körfez şehirlerin imajını sarstı. Özellikleri farklı olsa da alternatif arayışlarında İstanbul öne çıkıyor.
Dubai büyük ölçüde finans, lojistik ve hizmet ekonomisi üzerine kurulu. İstanbul ise Türkiye'nin sanayi, ihracat ve tedarik zincirine doğrudan bağlı. Marmara hattındaki üretim gücü, İstanbul'u sadece finans değil, gerçek ekonomiyle temas eden bir finans merkezi yapma potansiyeli taşıyor.
Dubai'de vergi politikaları yatırımcılar için daha avantajlı. Ancak İstanbul'daki Avrupa eğitimli, çok dilli nitelikli işgücü havuzu, Dubai'ye göre çok daha geniş ve düşük maliyetli. İstanbul'un Dubai'yle kıyaslanmayacak derinlikteki tarihi ve kültürel dokusu da yabancı çalışanlar için cazip.
İstanbul ulaşım altyapısıyla, coğrafi erişim kolaylığıyla, uçuş ekonomisiyle ve Avrupa'ya yakınlığıyla da öne çıkıyor.
Tüm bunlar bir yana, İstanbul'u öne çıkaran başlıca özelliği, Dubai'nin aksine güvenliğinin kırılgan olmaması, NATO'nun en büyük ikinci ordusu tarafından korunması. Zaten mevzu da bu yüzden konuşuluyor.
Türkiye'nin bu yönde bir çabası, uğraşı var. Ne kadar başarılı olunur bilinmez ama ihtimali bile kimilerini huzursuz etmeye yetiyor.
Avantajlarını kaybetme olasılığı olan BAE'den ya da Türkiye'nin Körfez'deki sermaye için cazibe merkezi olarak tartışılmasından rahatsızlık duyan İsrail'den bahsetmiyorum.
Konu gündeme gelir gelmez, ağzına nişadır sürülmüş gibi seri tweet'lemeye başlayan ekonomist Mahfi Eğilmezleri almış bir telaş.
"Finans merkezi olmak için yapılacak son şey inşaat yapmaktır" şeklindeki eski paylaşımlarını marifetmiş gibi yeniden hatırlatıyorlar.
İstanbul, BAE gibi "hukukun üstünlüğünü" garanti altına almazsa bu iş olmazmış. Zira World Justice Project adlı sivil toplam kuruluşunun her yıl düzenlediği Hukukun Üstünlüğü Endeksi'ne göre Birleşik Arap Emirlikleri, hukukun üstünlüğü sıralamasında 143 ülke arasında 37'nci sırada yer alırken Türkiye 118'inci sıradaymış.