Dünya Kulüpler Kupası'nın başarısı dengeleri alt üst etti.

Yaz aylarımızın büyülü futbol organizasyonlarına yeni bir heyecan eklendi: FİFA Dünya Kulüpler Kupası. 14 Haziran-13 Temmuz tarihleri arasındaki organizasyona 2021'den 2024'e kadar her kıtanın en önemli turnuvalarını kazanan kulüpler katıldı ve FİFA tarihindeki en büyük kulüp turnuvası oldu. Televizyon yayınları, sponsorluk anlaşmaları ve taraftar etkinlikleriyle tam teşekküllü bir yaz medya ürününe dönüşen organizasyon yaşandı. Yayın ve dijital platform olarak FIFA+, DAZN, bölgesel kanallar kullanıldı. 2 MiLYAR DOLAR GELiR · TURNUVANIN geliri 2 milyar doları aştı. FİFA kulüplere yaklaşık 1 milyar dolar ödül dağıttı. Şampiyon Chelsea, 125 milyon dolar kazanırken, grup aşamasında elenen kulüpler dahi 8 ila 15 milyon dolar arasında gelir sağladı. Analistler, kulüp futboluna olan küresel ilginin Avrupa ile sınırlı olmadığının kanıtlandığını dile getirdi. Güney Amerika, Afrika, Asya ve Kuzey Amerika'da yayınlara olan yoğun ilgi, FİFA'nın bu pazarlarda ciddi bir gelir potansiyeline sahip olduğunu gösterdi.

Haberin Devamı

KÜRESEL KULÜP FUTBOLUNUN GERÇEK PATRONU KiM

Anlaşılan o ki FİFA, daha adil ve dengeli bir küresel futbol modeli inşa etme amacında. Yıllarca belirli bölgeler hem sportif hem de ekonomik açıdan baskın roldeydi. Avrupa dışındaki birçok federasyon için bu turnuva, mevcut güç yapılarına bağımlı olmadan üst düzey futbol ekonomisine entegre olma fırsatı sundu. Sadece katılım payı değil, ciddi seviyede gelir ve küresel ölçekte tanınma fırsatı elde ettiler.

FİFA Başkanı İnfantino'nun uzun çabalarının sonucu hayata geçen turnuva, FİFA'nın kıtalararası 'hakemlik' rolünün ötesine geçerek; kulüpler, sponsorlar ve yayıncılarla çalışan bağımsız bir iş yapısına dönüşmesinin sembolü oldu.

FİFA Başkanı İnfantino'nun uzun çabalarının sonucu hayata geçen turnuva, FİFA'nın kıtalararası 'hakemlik' rolFiFA, ticari ve politik sermayesine dayanarak küresel kulüp futbolunun gerçek yöneticisi olduğunu gösterdi. İyi bir entegrasyonla rekabetin çok büyük alanlara yayılabileceği görüldü. Şikayetler gelse de ulusal ligler ve bölgesel organizasyonlar, rollerinin yeniden tanımlanması ihtiyacıyla karşı karşıya kaldı. Kulüp futbolunun kalbi Avrupa'yı ise konumunu sorgulatmak durumunda bıraktı. FİFA'nın savunduğu tez çok merkezli bir dünya: Gelirlere eşit erişim ve futbolun "yumuşak güç" aracı olarak küresel kültürel konumlandırılması. Bu bir çatışma doğurur mu Gözüken o ki çatışmadan ziyade eski hiyerarşik modelden, yeni ve çok merkezli bağlantılı bir düzene geçiş denilebilir.

Haberin DevamıGözden KaçmasınFenerbahçe'de kritik Yüksek Divan Kurulu karıştı! Başkan Ali Koç ve Aziz Yıldırım'dan sert açıklamalar: Ben aday değilim rahat ol! Çocuk formasına 'Osimhen' yazdırmak istemişHaberi görüntüle

GUARDiOLA VE KLOPP NEGATiF, ARSENE WENGER POZiTiF

Turnuva Avrupa kupalarının ve liglerin bitiminden sadece 2 hafta sonra başladı. Eğer FİFA sportif ve fiziksel sürdürülebilirlik sorununu çözmezse, bu ekonomik başarı kısa vadeli kalabilir. Şampiyon Chelsea'nin teknik direktörü Enzo Maresca "iklim ve maç süreleri", Pep Guardiola "sezona yansıyacak sakatlıklar", Jürgen Klopp da "hangi aklın düşüncesi anlamak zor" minvalinde eleştirmiş, Arsene Wenger ise tam aksine faydalarını dile getirmişti. FİFA'nın yaratmaya çalıştığı yeni global düzen ve kulüp gelirleri düşünüldüğünde farklı sesler yükselmesi doğal. Hatta FİFA, yoğun futbol takvimine nasıl entegre edeceğini çözebilirse 4 yıldan 2'ye düşürme arzusunda.