Öcalan'ın "PKK'ye silah bırakma ve kendini feshetme" çağrısında bulunduğu 27 Şubat 2025 tarihli açıklamasının Kürtler açısından en önemli mesajı şuydu: "Ayrı ulus-devlet, federasyon, idari özerklik ve kültüralist çözümler, tarihsel toplum sosyolojisine cevap olmamaktadır."

Peki vazgeçilen ayrı devlet, federasyon, idari özerklik hatta kültürel özerklik yerine ne önerdi Öcalan "Devlet ve toplumla bütünleşme" dedi.

PKK'nin silah bırakması, kendini feshetmesi, ayrı devletten, federasyondan, idari özerklikten, kültürel özerklikten vazgeçmesi ve "devlet ve toplumla bütünleşmek" istemesi, elbette çok çok olumlu bir gelişmedir.

Peki "demokratik entegrasyon" dedikleri bu "devlet ve toplumla bütünleşme" nasıl gerçekleşecek

DEMOKRATİK ENTEGRASYONDAN KİM NE ANLIYOR

Bir kere demokratik entegrasyonun aktörler tarafından aynı şekilde anlaşılmadığı görülüyor. Örneğin PKK yöneticilerinden Helin Ümit'e göre "demokratik entegrasyon, kolektif hakların tanınması" anlamına geliyor.

Oysa "kolektif hakların tanınması", bütünleşmeden ziyade "ayrı olarak tanınmaya" işaret ediyor. Diğer PKK ve DEM aktörleri de "demokratik entegrasyonu", kendi bakış açılarına göre formüle ediyorlar. Ve çoğu, meseleyi Öcalan'ın 27 Şubat'ta ortaya koyduğu "devlet ve toplumla bütünleşme" perspektifinin çok dışında anlamış görünüyor.

Peki sorun gerçekten de takipçilerinin Öcalan'ı anlama sorunu mu acaba Yoksa "demokratik entegrasyon", sürecin ilerleyebilmesi için muğlak bırakılmaya çalışılan bir konu mu aslında

ÖCALAN'IN LONDRA ÖRNEĞİ

30 Mayıs tarihli "düzeltilmeden" sızdırılmış İmralı notları, konuya bir ölçüde açıklık getiriyor.

DEM heyetinin de kafası karışmış olmalı ki Öcalan'a soruyorlar: "Yani entegrasyon öz yönetime dayanıyor, değil mi"

Öcalan'ın yanıtı şöyle: "Demokratik kurumlaşmaya dayalı. Kurumlar demokratik olacak. Sempatizanlarımız hangi kurumlaşmada yer alırlarsa mutlak güç olurlar. Kayyum atama, asla olmaz. (...) Londra belediyesi seçimle geliyor. Güvenliği ve her şeyi belediye başkanlığına bağlıdır. İskoçya örneğini verelim. Yerel meclis, milli takımı ve birçok özgün mekanizması var ama 300 yıldır Britanya ile birlikte yaşıyor."

Görüldüğü üzere Öcalan'ın 30 Mayıs'ta örneklerle anlattığı türden entegrasyon/bütünleşme ile 27 Şubat'ta söylediği çok farklı.

ÖZERKLİK DEĞİL YEREL DEMOKRASİ

Mesele bu zaten. Sürecin her iki tarafı, AKP-MHP tarafı da PKK-DEM tarafı da "örtük amaçlara" sahip, her iki taraf da "perdeleme" yapıyor ve her iki taraf da şeffaflıktan uzak.