Yinelemek pahasına şu iki saptamayla başlayalım:

1) ABD'nin İran'a saldırısı, "ana strateji" düzleminde, ABD'nin Asya'yı ve in'i hedef almasının aşamasıdır.

2) Ankara'daki NATO zirvesi ve 6 maddelik sonuç bildirisi, NATO üyelerine Rusya'ya ve İran'a karşı konumlanma görevi yüklemektedir.

ANKARA'DAKİ NATO ZİRVESİNİN ÖNEMİ

ABD'nin NATO aracılığıyla müttefiklerine dayattığı bu planlama haliyle en çok Türkiye'yi etkileyecektir. Türkiye Ukrayna-Rusya savaşında "aktif tarafsızlık" izledi, ABD-İran savaşında ise dört füze kışkırtmasına rağmen ABD'ye üslerini ve hava sahasını kullandırmadı ve savaşın dışında kalabildi.

Ancak NATO'nun 7-8 Temmuz tarihli Ankara zirvesi bu açıdan bir değişiklik dayattı. İstanbul Boğazı'ndaki yeni deniz komutanlığı Ukrayna ile, Adana'daki yeni NATO kolordu karargâhı da Doğu Akdeniz-Ortadoğu ile ilgilidir. Haliyle ABD ve İngiltere'nin Türkiye'yi Rusya ve İran'a karşı pozisyonlamasıyla ilgilidir.

NETANYAHU VE ZELENSKİ'NİN HEDEFLERİ

İsrail Başbakanı Netanyahu ile Ukrayna Devlet Başkanı Zelenski'nin peşi sıra Washington'da bulunmaları elbette bir planlamayla ilgili. Her iki isim taktik düzeyde ABD'den destek almanın ve stratejik düzeyde ABD'ye eklemlenmenin peşinde:

- Netanyahu taktik düzeyde ABD-İran anlaşmasını önleyebilmenin yolunu ararken stratejik düzeyde ABD'ye eklemlenerek Ortadoğu'da genişlemek ve merkez ülke olmak istemektedir.

- Zelenski ise taktik düzeyde Trump yönetiminden yeniden almaya başladığı desteği artırmanın ve stratejik düzeyde Ukrayna'yı NATO'ya bağlamanın peşindedir.

UKRAYNA HAZAR'DA İRAN GEMİSİNİ NEDEN VURDU

Ukrayna'nın Hazar Denizi'nde İran gemisini vurmasının anlamı işte buradadır. Zelenski, taktik düzeyde Rusyaİran tedarik hattına saldırarak iki ülkenin silah sevkiyatına müdahale edebileceğini ve buradan hareketle Trump'a "Rusyaİran askeri ortaklığını" hedef alabileceğini göstermek istedi.

Zelenski'nin "iki savaşı birleştirme" amacı elbette öncelikle Washington'ın desteğini artırmak istemesiyle ilgili ve Trump yönetiminin şu ana kadar "iki savaşı ayrı ele alma" şeklinde götürdüğü planlamaya da uymuyor. Ancak Trump yönetiminin son birkaç aydır Ukrayna-Rusya savaşı konusunda yeniden söylem değiştirmesi, Alaska'da bir anlaşma yapmadıklarını belirtmesi ve daha önemlisi Pentagon'un yeniden Ukrayna'ya askeri destek vermeye başlaması bir durum değişikliğine işaret ediyor. NATO zirvesi kısa sonuç bildirisinden "Rusya'ya karşı Ukrayna'ya ve İran'a karşı ABD'ye (ve elbette İsrail'e) destek" çıkması da bir strateji değişikliğine işaret