Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, "Halep'te yaşanan gelişmelere Türkiye müdahil değil" diyor. Peki öyle mi

1) Suriye Milli Ordusu (SMO) Halep'e saldırıda Heyet Tahrir Şam (HTŞ) ile birlikte hareket ediyor. Nitekim AKP hükümetine yakın gazeteler de günlerdir bunu yazıyor. Peki Ankara'nın denetimindeki SMO, Ankara'ya rağmen mi bu saldırıda yer alıyor

ANKARA'NIN YEŞİL IŞIĞI

2) Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Öncü Keçeli "İdlib'e saldırılar konusunda uyarmıştık. Bugün yaşananların nedeni o saldırılardır" diyor. Sözcünün "Onlar İdlib'e saldırdı, bunlar da karşılığında Halep'e saldırıyor" özetli bu bakışı üç nedenle sorunludur:

a) Ankara, Suriye'yi ve onları destekleyen Rusya ve İran'ı İdlib'e "saldırmakla" suçluyor.

b) İdlib Suriye'nin toprağıdır, dolayısıyla Suriye ordusunun İdlib'e operasyonu saldırı değil, terörle mücadele harekâtıdır.

c) Oysa Halep'e saldıranlar, en azından Suriye devletinin gözünde, terör örgütleridir. Peki dışişleri sözcüsü, kurduğu neden-sonuç ilişkisiyle bu durumda Halep'e saldırıyı olumlamış olmuyor mu

3) Türkiye'nin dahli yoksa hükümete yakın medya, neden bu terör örgütlerinin Halep'e saldırısını sevinçle haberleştiriyor Neden Yeni Şafak başta AKP medyası "Üç günde harita değişti" diyerek HTŞ'nin egemenlik alanını artırdığını gösteren haritalar yayımlıyor

ANKARA'NIN İDLİB SORUMLULUĞU

4) İdlib'deki gruplardan Ankara sorumlu değil mi Anımsayın, Suriye ordusu Rusya'nın hava desteğiyle İdlib'deki cihatçı terör gruplarını temizleyecekti. Ankara sorumluluk alarak "Ben silahsızlandırırım" dedi. Astana anlaşmasının esası budur. Ancak geçen yıllara rağmen, Ankara İdlib'deki grupları silahsızlandır(a)madı. Üstelik bu süreç içerisinde HTŞ İdlib'de en büyük grup haline geldi, bir hükümet bile kurdu. Hani Ankara HTŞ'yi terör örgütü kabul ediyordu Yoksa bu karar sırf BM'nin kararı diye mi alındı

Dolayısıyla İdlib'deki silahlı gruplar silahsızlandırılamadıysa, tersine daha çok silahlanabildiyse ve şimdi o silahlarla Halep'e saldırıyorsa, bunda Ankara'nın hiçbir sorumluluğu yok mudur Astana garantörleri Moskova ve Tahran, olduğunu düşündüğü için, Halep'e saldırıyı öncelikle "Astana anlaşmasının ihlali" diye yorumluyorlar.

İSRAİL'İN YENİ CEPHESİ: HALEP

Önceki makalemde altını çizdim: Halep, aslında İsrail'in yeni cephesidir. İsrail Başbakanı Netanyahu, 26 Kasım'da Lübnan'la ateşkesi kabul etti, 27 Kasım'da SMO ve HTŞ Halep'e saldırıyı başlattı. Ve Netanyahu, 26 Kasım'daki anlaşmayla ilgili konuşmasında "Esad, Lübnan'a destek konusunda ateşle oynuyor" dedi. Kaldı ki bu grupların ele geçirmeye çalıştığı Halep-Hama hattı, İsrail'in bir süredir düzenli hava saldırısı yaptığı bölgeydi.