Muhasebat Genel Müdürlüğü'nün yayımladığı 2026 yılı Ocak ayı Merkezi Yönetim Bütçe İstatistikleri, vergi cezaları kaleminde olağanüstü bir tablo ortaya koymuştur. Yılın tamamı için öngörülen hedefler, henüz ilk ayda ciddi biçimde aşılmış durumdadır.

Bu rakamlar tahsilat değil, tahakkuktur. Yani devletin yalnızca ocak ayında kestiği ceza tutarını göstermektedir. Henüz yılın ilk ayında yıllık hedefin üç katına ulaşan bir tahakkuk, sıradan bir bütçe performansı olarak değerlendirilemez.

Bundan yalnızca bir ay önce yayımlanan "Yapay Zekâ ile Vergi Denetimi Yetmez: Asıl Sorun Vergi Sisteminin Kendisi" başlıklı yazımızda açık bir uyarıda bulunmuştuk. Denetimlerin artırılmasının tek başına çözüm olmayacağını, eğer toplam vergi yükü sürdürülemez seviyedeyse

sistemin mükellef üzerinde baskı üreteceğini ifade etmiştik.

O yazıda Türkiye, ABD ve Almanya örneklerini 10 milyon TL karşılığı şirket kârı üzerinden karşılaştırmıştık. Türkiye'de şirket kârı oluşurken kurumlar vergisi, dağıtım aşamasında gelir vergisi ve harcama aşamasında ÖTV ile KDV devreye girmekte; aynı ekonomik değer üç aşamada aşındırılmaktadır.

Özellikle yüksek ÖTV içeren bir araç alımında, başlangıçtaki reel kazancın büyük kısmı vergi katmanları içinde erimektedir. Tam uyum halinde, ekonomik anlamda korunabilir ve büyütülebilir bir servet birikimi neredeyse imkânsız hale gelmektedir.

Dolayısıyla mesele mevzuatın teknik karmaşıklığı değil; toplam efektif vergi yükünün ödenebilir sınırları aşmış olmasıdır. Biz bir ay önce tam olarak bu noktaya dikkat çekmiştik.

Ocak ayı bütçe gerçekleşmeleri, ortaya koyduğumuz bu teorik çerçevenin pratik yansımasıdır. Ağır ve katmanlı vergi yükü altında faaliyet gösteren mükellefler yoğun denetim mekanizması ile karşılaştığında, ortaya çıkan sonuç cezai tahakkuk artışıdır.