Ukrayna için barış arayışları ve Türkiye'nin kolaylaştırıcı rolü

Rusya'nın 24 Şubat'ta Ukrayna'yı işgal girişimiyle başlayan savaşta, silahların susması umudu, ilk defa ufukta belirdi.En azından piyasalar bunu böyle algıladı.Son günlerde petrol fiyatlarının gerilemesinde, altının ons fiyatının düşmesinde Ukrayna için barış umudu belirleyici bir rol oynadı.Bu umutlu havanın arka planında taraflar adına yapılan açıklamalar var.Rusya Dışişleri Bakanı Lavrov, "Ukrayna ile bazı formüller üzerinde anlaşmaya yakınız" dedi.Ukrayna Cumhurbaşkanı Zelenski'nin sözleri de aynı doğrultuda oldu:"Bir şeyler üzerinde anlaşmaya başladık."Peki, bir uzlaşma sağlanacaksa eğer, bu nasıl bir uzlaşma olacakYapılan açıklamaların 'satır arası' okumalarından bir takım sonuçlar çıkarılabilir.Örneğin, yine Rus Bakan Lavrov'un şu açıklamasından:"Müzakerelerde Ukrayna'nın tarafsızlık statüsü, Rusya'nın güvenlik taleplerine paralel şekilde tartışılıyor."Bunun üzerine bir de Kremlin Sözcüsü Peskov'un "Ukrayna'da tıpkı İsveç'te olduğu gibi tarafsız devlet oluşturulması fikrine sıcak baktıkları" yönünde yaptığı açıklamayı ekleyelim.(Wikipedia bilgisi: İsveç, 1814 yılından bu yana savaşa katılmayan, dünyanın en eski tarafsız ülkesidir.)Anlaşıldığı kadarıyla, Rusların 'kırmızı çizgi' olarak en başta deklare ettikleri Ukrayna'nın, NATO'nun genişlemesi hedefinden çıkarılması ve bunun anayasal güvenceler dâhil yazılı hale getirilmesi gibi bir zemin üzerinden ilerleniyor.PUTİN ÇIKMAZ SOKAKTA MIİngiliz Economist dergisine göre, Ukrayna için anlaşma umudunun ortaya çıkmasının temel gerekçesi, Putin'in evdeki hesaplarının çarşıya uymaması.Derginin 'Rusya'nın Stalinleştirilmesi' başlığını taşıyan kapak yazısından bir alıntı yapalım:"Rusya'nın yeni bir hükümeti dayattığını farz edin. Bu durumda Ukraynalılar işgalcilere karşı birleşeceklerdir. Öyle bir durumda Putin'in kuklası, işgal olmadan ülkeye hükmedemeyecek demektir. Diğer yandan Rusya'nın Ukrayna nüfusunun yarısını bile kontrol edebilecek parası ya da askeri birliği bulunmuyor. Amerikan askeri doktrinine göre, ayaklanmaları sindirmek için her 1000 kişiye 20-25 civarı askere ihtiyaç var."Economist dergisinin bakışı üzerinden değerlendirecek olursak İngilizler, Putin'in bu savaşı kaybettiğini çoktan satın almış görünüyor.Dahası, askeri operasyonun başarısızlığı nedeniyle, Rusların kimse tarafından yenilemeyeceği düşünülen heybetli ordusunun, daha küçük, daha az donanımlı ancak daha motive bir ordu karşısında zafer elde edemeyeceği gerçeğinin ortaya çıkmış olması, Rusya açısından ciddi bir itibar kaybı anlamına geliyor.İngiliz bakışını yansıttığı için, yani bu savaşta net bir tarafı temsil ettiği için, burada yazılanların bir kısmına wishfull thinkinghüsnükuruntu gözüyle bakılabilir.Putin'in, 'heybetli ordusunun' fiyakasının bozulmasına kolayca izin vermesini beklemek fazlaca polyannacılık olur.Ama yazıda sözü edildiği gibi Putin'in ciddi zorluklarla karşı karşıya olduğu da bir başka gerçeği yansıtıyor.ANKARA'NIN YAPICI ROLÜ,