Altı muhalefet partisinin bir süredir ortak yürüttüğü "güçlendirilmiş parlamenter sistem" çalışması 28 Şubat'ın yıldönümünde kamuoyuna duyuruldu. Muhalefeti yakından takip eden gazeteciler, bildirinin 15. sayfasındaki "Yeni bir sistem öneriyoruz" başlıklı kısmına dikkat çekiyor. Bildiride altı muhalefet partisi lideri, cumhuriyet tarihi boyunca tek olumlu anayasa örneği olarak "1921 Anayasası"nı gördüklerini ifade ediyorlar. Cumhuriyetin kurucu anayasası olan 1924 Anayasası'na ise hiç değinilmiyor. Bu da oldukça dikkat çekici. Söz konusu bildiride geçen o kısım şöyle: "Ülkemizde hiçbir zaman gerçek anlamda çoğulcu demokrasiye geçiş mümkün olmamıştır. 1921 Anayasası'nın nispeten kapsayıcılığının peşinden kurulan Türkiye Cumhuriyeti devleti sonraki anayasalarında daha dar kalıplara girmiştir." 1921 Anasayası'nın özelliği "yerel özerkliğe" yer vermiş olmasından ileri gelir. Bugün PKKHDP'nin istediği siyasal "statü" biçimi yani. Muhalefet partileriyle HDP arasında yapılan ittifakın "uzlaşma" noktası tam burası. HDP, Güneydoğu'ya 'özerk statü' istiyor. Muhalefet partileri ise bunu onaylamış görünüyor. Bildiride 1921 Anayasası'nı yeniden keşfetmelerinin nedeni bu işte. Bütün anayasaları incelemişler ve örnek alınacak bir tek 1921 Anayasası'nı bulmuşlar! Aslında HDP'ye verilecek özerkliği 1921 Anayasası'nı referans alarak meşrulaştırmaya çalışıyorlar. Hatırlayalım, yakın zaman önce muhalefet partilerinin gizli anayasa toplantıları gerçekleştirdikleri ortaya çıkmıştı. İbrahim Kaboğlu başkanlığındaki toplantılarda "yerel özerkliğin" de içinde yer aldığı bir anayasa metni üzerinde mutabık kalınmıştı. Altılı ittifak, uzun zamandır aslında HDP'yle ittifakı çalışıyor. Bunu gözden kaçırmamak lazım. Adım adım bu ittifakın protokolünü oluşturuyorlar. Ve az yol almadıkları görülüyor. "Çoğulcu demokrasi", "özgürlük", "demokrasi" gibi süslü lafların ardından