Esed rejimi gibi devlet vasfı bile taşımayan, katliamcı, azınlık bir çete yönetiminin 61 yıl devam etmesi son derece önemli bir ayrıntıdır. Esed hanedanlığının ömrünü bugüne değin uzatmasının arkasında ABD, İsrail ve Rusya gibi uluslararası güçlerin Türkiye karşıtlığı temelindeki anlaşmaları yatmaktadır. Türkiye'ye karşı ASALA ve PKK gibi terör yapılarını Esed rejiminin taşeronluğunda üretebilmişlerdir.

Muhalefet cephesinin Esed rejiminin devrilmesini gözyaşlarıyla karşılamasını anlamak mümkün değildir. Esed yönetimi, Türkiye karşıtlığı temelinde varlık bulmuştur. Peki bizim muhalefetimiz CHP'den tutalım DEM'e, Saadet'e kadar uzanan irili ufaklı bütün partiler, varlıklarını Türkiye karşıtlığına mı borçludur Erdoğan karşıtlığının arkasına gizlenen aslında Türkiye karşıtlığıdır Yoksa Esed gibi korkunç bir diktatörün devrilmesine bu kadar neden üzülmektedirler

ABD ve İsrail son ana kadar Esed'i iktidarda tutmak istedi; Rusya ve İran, ordularıyla, vekil örgütleriyle cephede Esed için savaştı. Türkiye'den başka Esed'in gitmesini isteyen ve bunun için ortaya ağırlığını koyan başka bir güç yoktu. Türkiye'nin ulusal çıkarlarını bu kadar yakından ilgilendiren bir hadisede muhalefet nasıl olur da İsrail ve İran'ın yanına düşer

Esed yönetimi, Türkiye'nin etrafına çakılan vekil rejimlerden biriydi. Esed hanedanlığı bir vekil güçtü. ABD-İsrail ve Rusya ile İran'ın anlaşmasıyla ayakta duruyordu. Bu denklemi Türkiye bozdu ve sınırlarındaki güvenlik endişelerini bir nebze de olsa gidermeyi başardı. Muhalefet bundan niçin rahatsız olur Eğer ABD ve İsrail'in vekil gücü değilse hiçbir parti Esed'in düşmesine ağlamaz. "Erdoğan'a yaramasın diye sevinmiyoruz" deseler, tavırları daha kabul edilir bile olur. Ama burada mesele Esed'in devrilmesinin bir siyasi partiye değil, doğrudan Türkiye'ye yaramasıdır. Kim Esed'in düşmesine ağlıyorsa açık ki Türkiye'den yana değildir.