Bir sembol bizi bu kadar meşgul ettiyse, gelecekte kim bilir neler göreceğiz

İskoçya Ulusal Partisi, İngilizce adıyla Scottish National Parti, İskoçya Keltçesindeki orijinal adıyla Partaidh Naiseanta na h-Alba, 1934 yılında kurulmuş.

Adından da net biçimde anlaşılacağı gibi İskoç milliyetçilerinin, en çok da Birleşik Krallık'tan ayrılıp bağımsız bir devlet olmak isteyenlerin partisi.

1967 yılından beri kesintisiz biçimde Londra'daki Birleşik Krallık parlamentosunda temsil ediliyorlar. Lordlar Kamarasında yoklar, çünkü parlamentonun üst kanadı olarak görev yapan bu kurulun varlığına karşılar.

1999 yılından beri İskoçya'nın kendi parlamentosu da var. Bu parlamentoda inişli çıkışlı bir çizgi izlediler, bir dönem çoğunluktular ama 2014'teki bapımsızlık referandumunun kaybedilmesiyle güçleri azaldı, Nisan 2024'e kadar İskoçya Yeşiller Partisi ile koalisyondaydılar ama o dönem partinin lideri olan Humza Yousaf bu koalisyonu bozdu ve yerel iktidarı kaybettiler. Şimdi 129 kişilik parlamentoda 60 sandalyeleri var, iktidardaki İşçi Partisi-Liberal koalisyonuna karşı muhalefetteler.

2014'teki bağımsızlık referandumunu yüzde 55'e 45 kaybettiler. Bu kayıpta, dönemin İskoçya kökenli İşçi Partisi lideri Gordon Brown'ın İskoçya'yı "Ayrılırsanız Avrupa Birliği'nden de ayrılmış olursunuz" demesinin etkili olduğu çok konuşuldu.

Sonra Birleşik Krallık kendisi Brexit referandumuyla AB'den ayrılınca İskoçya yeniden bir referandum yapmak istedi ama bu çabalar bu kez Birleşik Krallık parlamentosu tarafından engellendi. Ama İskoçya bağımsızlık fikrinden vazgeçmiş değil.

Tabii tarihte İskoçya ile Birleşik Krallık arasında birkaç kez büyük savaş yaşanmış, İskoçlar bağımsızlık için ayaklanmış ama her seferinde bu savaşları kaybetmişler. Yani İskoç bağımsızlık rüyasının yüzyıllarca önceye dayanan kanlı bir geçmişi var. Ama neyse ki son 100 yılda ayrılıkçılık hiçbir zaman şiddete dönüşmemiş, bizdeki PKK gibi bir örgüt ortaya çıkmamış.

Osmanlı İmparatorluğu 18 ve özellikle 19. yüzyılda din temelli milliyetçilikler yüzünden çok sayıda bölünme yaşamış. Bunlar içinde Sırbistan, Bulgaristan ve Yunanistan'ın imparatorluktan kopması özellikle büyük sancılarla gerçekleşmiş.

Ardından Ermenistan kurmak isteyen Ermeniler defalarca ayaklanmış ama o da 1915'in son derece acı "Büyük Felaketi"yle, Ermeniler aleyhine sonuçlanmış.

Anadolu'da bir Yunanistan işgali yaşayan ve gelecekte de bir ayaklanmadan korkan genç Türkiye Cumhuriyeti insani olarak devasa acıları beraberinde getiren mübadele anlaşmasıyla topraklarındaki Ortodoks Hristiyanları Yunanistan'a göndermiş, oradan da bir kısım Müslüman Türk'ü Anadolu'ya almış.

Türkiye'nin bu toprak kaybetme, bazı dini veya etnik grupların ayaklanması korkusu, pek de gurur duyulmayacak çok sayıda çirkin, bazıları kanlı olaylara neden olmuş. Müslüman olmayan azınlıklara karşı Varlık Vergisi gibi, 6-7 Eylül gibi, bir gecede çok sayıda Rum'u Yunanistan'a göndermek gibi olaylar Cumhuriyet tarihi boyunca yaşanmış. Bir zamanlar her köşesinde Ermeniler'in yaşadığı Anadoluda bugün Ermeni nüfusu hemen hemen sıfıra inmiş durumda, hala Türkiye'de kalan, bundan 120 yıl önceki 1,5 milyonluk nüfustan geriye kalan 50-60 bin kişilik Ermeni azınlığın neredeyse hepsi İstanbul'da.

Sancılı etnik temizliklerle 'çözülen' din temelli bu çatışmaların yanında bir de etnik temelli çatışmamız var: Kürtler arasında da, en azından Birinci Dünya Savaşı'nın sonundan itibaren bağımsız bir devlet olmak isteyenler var.

Bu yönde ayaklanmalar olmuş, bazıları feci yöntemlerle ve çok kanlı biçimde bastırılmış. 1938 Dersim İsyanı adı verilen isyanda toplu katliamlar yapmış devletimiz. Koçgiri İsyanı'nın bastırılma biçimi Sivas ve yöresinde hala unutulmuş değil.

Son Kürt isyanı olan PKK hareketi, kendisinden önceki bütün Kürt isyanları içinde en uzun süreni ve en çok can alanı.

Şimdi bu isyan sona ersin diye bugüne kadar yapılmış çalışmaların belki en ciddisi yapılıyor.

Bu çalışma, toplumda karmaşık duygulara neden olmuş durumda.

Bir yanda Türkler var; onların duyguları karmaşık. Bunca yıldır ayrılmak istiyorlar ve bunun için silahlı isyan yürütüyorlar diye PKK'ya duyulan öfke var; bir yanda PKK diye bir örgütün çıkmasına neden olan kök sebep olan Türklerin kendilerini Kürtlerden üstün görmesi var, bir yanda silahlı isyanın bitecek olmasından duyulan rahatlama var, bir yanda "Biz savaşta galip geldik, Kürtlere hiçbir şey borçlu değiliz" duygusu var, bir yanda Kürtlerin temel şikayeti olan eşitliğin sağlanamaması halinde gelecekte başka bir silahlı isyan çıkmasından duyulan endişe var, var oğlu var…

Türk tarafındaki bu endişeye karşılık Kürtlerin de duyguları karmaşık. Bugün Türkiye'de son 50 yılda en az bir mensubu bu çatışmada ölmemiş veya cezaevine girmemiş tek bir Kürt ailesi bile bulamazsınız. Bu çatışmanın özellikle son 30 yılında yerinden yurdundan, köyünden çiftinden çubuğundan başka yerlere göçe zorlanmış onbinlerce Kürt aile var. Onlar da bir yandan silahlı çatışmanın bitecek olmasından sevinçli ve ümitliler ama bir yandan da "Bütün bunları boşuna mı yaşadık" diye düşünenler de var.

50 yıl süren bir çatışmanın geride derin travmalar bırakmaması eşyanın tabiatına aykırı. Bütün bu travmaların dönüp dolaşıp Abdullah Öcalan'la Meclis Komisyonu'nun konuşması, PKK'nın silah bırakması gibi konulara indirgenmesi de sanki başka bir travmanın konusu.

Nitekim Öcalan'la görüşülecek diye kopan tartışmayı bence bu travmalar çerçevesinde okumak gerekir. Düne kadar "Terör ele başı", "Bebek katili" diye sıfatlar olmadan adı anılmayan Öcalan'ın "Kurucu lider" olması ve Meclis'in onun ayağına gitmesi pek şok kişiyi kızdırıyor.