9

Yanlış anlaşılmaların da önünü almak için hemen belirtmeliyiz ki; her analoji/benzetme eksiktir, yanlıştır.

Yani; Cumhuriyetin ilk yıllarında uygulanan telifçilik ile MHP'nin Atatürkçülüğü ve Ak Parti MHP ittifakının oluşturduğu vasat zinhar aynı değildir. Hatta amaç açısından hiçbir benzerlik taşımıyor da denilebilir.

Fakat, bugün olanlar dünün muhassalası, yarın olacaklar bugünün yansımasıdır... düsturunca;

Bizim yaptığımız/yapmaya çalıştığımız bugün olup-biten kimi olguları/olayları/duruşları/söyleşileri/kaçışları/yakalamaları... layıkıyla anlayabilmek ve anlatabilmek için yan unsurlardan/tarihi olaylardan yardım almaktan, oralardan bir iz yakalamaya çalışmaktan ibarettir.

Kaldı ki, Ak Parti-MHP ittifakı illa da ideolojik olarak birbirine yaklaşmayı siyaseten aynılaşmayı gerektirmez. Devletin bekası, milletin selameti için belirli ilkeler nezdinde işbirliği diye de okuyabiliriz bu beraberliği...

Söylediklerimizin muhakkak ki eksiği, yanlışı vardır...

Tartışılırsa seviniriz.

10

Her şeye karşın; son söz olarak, şu cümleyi kurmaz isem kendimi rahatsız hissedeceğim.

Ak Parti başlangıçta M. Kemal'e oldukça mesafeliydi. Bu tutumuyla halkın teveccühüne mazhar olarak iktidar oldu. Ne var ki zamanla Ak Parti, M. Kemal ile aradaki mesafeyi giderek kısalttı. Varsın kim ne derse desin; bize göre Ak Parti, M. Kemal ile aradaki mesafeyi kısalttığı oranda halkın teveccühünde azalmalar husule geldi.

Bu arada, bilvesile; Atatürk, zaten, uzun zamandır sadece 'mim' (M.) olarak kullandığı 'Mustafa' ismini tamamen atıp, 1934'ten itibaren 'Kemal Atatürk' yazan nüfus cüzdanı taşımıştır.)

11

Bu arada, 'telifçilik babında' şu meseleyi de tartışmak isteriz.

Malumunuz Ak Parti ideolojik bir yere oturtmak için kendini 'Muhafazakar Demokrat' diye tanımlamıştı. (O günün şartlarında 'Müslüman demokrat' denilemediği için 'muhafazakar demokrat' dendi... kabilinden düşünceler hiç de yabana atılacak türden değildir.)