1

Doğrusu, bu noktada, bizi neyle itham edeceğiniz hiç umurumda değil...

Daha dün; Gazze ile İsrail arasında ateşkes imzalandığında, bu hal insanların başta yiyecek olmak üzere zaruri ihtiyaçlara ulaşmasını ve artık başlarına bomba yağmayacağını temin ettiği için önemli, fakat yeterli değil, asıl önemli olan iki devletli çözüme ulaşmaktır, diyorduk...

Oysa 'iki devletli çözüm'ü savunmak, İsrail'in bu bölgedeki varlığını meşru görmektir...

2

Tarih bize göstermektedir ki; Yahudiler bu topraklarda doğru dürüst devlet kuramadıkları gibi, hasbelkader kurulan bir devleti yaşatma becerisini de gösterememişlerdir.

Tekrar tekrar hatırlamamızda fayda var. Yahudiler bilinen tarih içinde sadece iki devlet kurmuş olup birinin ömrü 70, diğerininki ise 100 yıl kadar olabilmiştir ve İsrail'den önce Yahudiler 2000 yıl devletsiz bir şekilde, yeryüzünün tamamına yayılmış bir illet gibi yaşayagelmişlerdir.

Bakmayın siz onların sık sık tarihe atıfta bulunmalarına, her şey gibi tarihi gerçekleri de tahrif etmeye çalışıyorlar.

İsrail Diaspora Bakanı Amichai Chikli'nin Cumhurbaşkanı Erdoğan'a cevap verme sadedinde sarf ettiği şeyler de bu bağlamdadır.

"...Kudüs Kral Davud'un zamanından beri İsrail'in başkentidir. Kudüs Muhammed'in doğumundan 1500 yıl, emperyal sömürgeci Osmanlı işgalinden ise 2500 yıl öncesinden beri İsrail'in başkentidir."

Zırva tevil götürmez de...

Bu bakan sadece 70 yıl süren (Hz.) Davud'un krallığının hala devam ettiğini zannediyor/söylüyor sanki.

3

Malumunuz olduğu üzere 638'den 1948'e kadar Filistin/Kudüs/Gazze sadece yüzyıl hariç Müslümanların idaresi altında bulunmuştur.

Filistin/Kudüs/Gazze vs. İslam beldeleridir, Kudüs Müslümanların Harem'idir. İç avlusundan yani.