24 Yazar, Galatasaray'ın Türkiye Kupası'nda Gençlerbirliği'ne yenilmesinin nedenini ideal on birden 9 farklı oyuncuyla sahaya çıkıldığına bağlamaktadır. Ligin önceliklendirilmesi ve Osimhen'in bile kurtaramadığı zayıf performans nedeniyle bu kararı mantıklı görmekle birlikte, coşkudan yoksun bir oyunun derbide de sorunlar yaratacağını öne sürmektedir. Ancak sezon ortası rotasyon ve şampiyonluk hedefi dengesinde, kupaya ne kadar önem verilmesi gerektiği gerçekten net midir?
Şok üstüne şok! Ziraat Türkiye Kupası'na Fenerbahçe'den sonra Galatasaray da veda etti.
Volkan Demirel yönetimindeki Gençlerbirliği, Fıratcan ve Adama Traore'nin golüyle yarı finale yükseldi. Tebrikler.
İşkence gibiTelafisi olmayan maçları oynamak zordur; teknik adamlar kaybetmemek için risk alamaz, oyuncular kontrollü oynar. Tempo düşer seyir keyfi kaybolur.
Hele bir maç kafada kazanılmamışsa dağ fare doğurur. Öyle de oldu! Tıpkı dün gece Aslan'ın Gençlerbirliği önünde miyavladığı gibi. Yazık!
Sırf bu yüzden iki takım da önceliği lige vermiş olmalı ki; ideal on birden 9 farklı oyuncuyla çıktı Galatasaray, Gençlerbirliği karşısına.
Ne de olsa ufukta Fenerbahçe vardı ve kupadaki radikal rotasyon aslında süre alan oyuncular için "yeteneklerini sergilemek" adına önemli bir fırsattı. Tabii değerlendirebilene...
Osimhen de kurtaramadıAncak ne gezer Yıldızlar da sustu yedekler de; ara ki bulasınız koca Galatasaray'ı sahada.
İlk 45'te dişe dokunur tek bir pozisyon olmaz mı, yoktu.
Kimse bana İcardi'nin önünde kalan topa gelişine vuruşu ve Ahmed Kutucu'nun üstten auta giden şutunu pozisyon diye anlatmasın. İkisi de havanda su dövmekten başka bir şey değildi. Ahmed Kutucu fırsatı değerlendiremedi ancak bu on birle ve bu oyunla hayal kırıklığından öte geçemezdi... Zira orta saha çökmüş, Lemina başta olmak üzere Nhaga, Sane ve Lang buharlaşmıştı. Doğrusu sarı kırmızılı formayı giyenlerin böyle oynamaya hakkı olamazdı.