Baskı rejiminin fenalıklarını anlatmaktan, ifade hürriyetini savunmaktan, fikirleri nedeniyle tutuklanan hükümet muhaliflerine özgürlük istemekten dilinizde tüy bitti.Demokrasi havarisi rolünü öyle güzel oynuyorsunuz ki neredeyse inanacağım.Ama, Halil Konakçı meselesinde olduğu gibi, Kemalist damarınıza basıldı mı despotluğunuzu anında faş ediyorsunuz işte.'Atatürkçü, cumhuriyetçi, vatansever bir savcı re'sen harekete geçsin!''Halil Konakçı tutuklansın!'NiyeNe oldu ki'Hatay'ı Arap toprağı ilan ederek Türkiye'nin Hatay üzerindeki egemenlik hakkını sorguladı, üstelik Fransız işgalini övdü. Vatana ihanet etti!' (adsbygoogle window.adsbygoogle || ).push({}); Sahi miDeğil tabii.Adamın dediği şu: "Hatay'ın çoğunluğu Arap'tır. Kürt ve Arap kardeşlerimiz var orada. Hâlâ da öyle. O zaman da öyleydi. 1938'e kadar Fransız işgalindeydi. Sınırın içinde mi kalsın dışında mı kalsın tartışmaları vardı. Ezan yasağı 1932'de geldi. Fransızlar, ezanı Hatay'daki Müslüman köylerinde, camilerinde yasaklamadılar. Yine Fransız işgalindeki Hatay merkezinde, köylerinde ezan 'Allahu ekber' diye okundu 1938'e kadar. 1938'de Hatay Türkiye topraklarına katıldığında ilk yapılan iş ezanın yasaklanması oldu. Yani Fransız'ın yapmadığı zulmü bu topraklarda yaptılar." (1938 değil 1939 olacak.)Fransız işgali döneminde, Hatay'daki Arap nüfus yoğunluğu nedeniyle, bu şehrin hangi devlete ait olacağına dair bir tartışma vardı ve neticede Hatay Türkiye Cumhuriyeti'ne katıldı; Halil Konakçı bunu -Hatay'ın Türkiye'ye aidiyetini sorgulamadan- bir arka plan bilgisi olarak verip geçti ve esas meramına gelip ezan yasağı konusunda bir yorum yaptı.Suç bu sözlerin neresinde"Hatay'ın çoğunluğu Arap'tır"