Bu kart zalim de neymiş böyle
Başarı hikayesi anlatanlar, uçaklarını neden düşürdü sorusuna cevap verebilir mi?
Yazarın temel iddiası, belirli bir devletin basın toplantısında kendisini başarılı göstermeye çalışmasına rağmen gerçekte başarısız olduğudur. Bunu öne sürüşünün sebebi, söz konusu devletin İran'a yönelik operasyonda uçak kaybına uğraması ve rejim değiştirememiş olmasıdır. Yazının kilit argümanı şudur: Gerçek güç, propagandistik söylemlerle değil, fiili sonuçlarla ölçülür; başarı iddiası ancak net zaferlerde geçerlidir. Peki, diplomatik başarı ve askerî başarı aynı kriteri taşımalı mıdır?
Sevgili okur, dün Amerika'nın başındaki kart zalim suç ortaklarıyla birlikte gazetecilerin karşısındaydı.
Bu basın toplantısında iki konu öne çıktı. Biri: Zalimlerin başarısızlıktan başarı üretme gayreti... Bir diğeri de: Kart zalime her konuşan adamının yaptığı yağdır. İnanın bu yağları izlerken, bu kart zalim de neymiş böyle demeden edemiyordunuz...
Konunun hemen başında sana sorayım. Uçakları vurulan bir devlete güçlü devlet denir mi Sende bilirsin ki, gücün sahaya bir yansıması olur. İşte bu yansımayı İran'da göremiyoruz... Hal bu iken... Zalimler dün akşamki basın toplantısında kendilerini başarılı göstermeye çalıştılar.
Bende basın toplantısını izlerken, "Mademki bu kadar başarılıydınız uçaklarınızı neden İran'a düşürttünüz" dedim. Allah aşkına söyleyin... Teknik olarak üstünlüğün gereği, savaş araç gereçlerini korumak değil midir Elbette öyledir.
Evet evet, bir başarı hikayesi anlatılacaksa... İşte o başarı hikayesi bu şekilde olur. Sen İran'a saldırırken, "Rejimi değiştireceğim" demişsin... Lakin Rejimin R sini bile değiştirememişsin...

15