İddialar, hatalar, cevapsız sorular... Narin cinayeti neden kapanmadı

Narin cinayetinde soruşturma hataları mı yoksa çözülmesi imkânsız bir durum mu ortaya koyuyor?

Özet Bu özet koseyazarioku.com tarafından üretilmiştir

Yazar, Narin Güran cinayetinin soruşturma aşamasındaki kritik kusurların (DNA incelemesi 9 gün gecikmesi, kameraların geç kontrol edilmesi, delillerin eksik toplanması) davanın çözümlenememesine neden olduğunu savunuyor. Şeytantepe belgeselinin sadece iddiaları sorgulaması ancak savunma tarafının sesini duyurmamasını dengesiz bularak, medya ve adli mercilerin 'bir an önce çözelim' baskısı altında 'üstü körü' işler yaptığını ileri sürüyor. Peki bu hatalar cinayetin asıl faili hakkında gerçekten hiçbir şey mi söylemiyor?

2024 yılında, kaybolduktan 19 gün sonra, üstü taşlarla kapatılıp, çalılıklarla gizlenmiş halde, dere yatağında bir çuvalda cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetiyle ilgili soruşturma ve yargılama süreci yeniden gündemde. Bunun iki sebebi var. Bir, Narin'in cansız bedenini dereye sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar hakkında verilen 4 yıl 6 aylık hapis cezasının Yargıtay tarafından 'daha ağır bir suç' kapsamında değerlendirilmek üzere bozulması ve Bahtiyar'ın bugün Diyarbakır'da yeniden hâkim karşısına çıkacak olması. İki, Narin'in ölümü ve sonraki süreçler hakkında çekilen "Şeytantepe" belgeseli.

VARAN-1

NEVZAT BAHTİYAR YENİDEN YARGILANIYOR: NE CEZA ALACAK
8 Eylül 2024'te Eğertutmaz Deresi'nde cesedine ulaşılan 8 yaşındaki Narin'in öldürülmesine ilişkin yargılamada tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran'a "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onandı.

Nevzat Bahtiyar'a ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan verilen 4 yıl 6 ay hapis cezası, "eylemin nitelikli kasten öldürme suçuna yardım" kapsamında değerlendirilerek Yargıtay tarafından bozulmuştu.

6 Nisan'da tutuklu sanık Bahtiyar'ın yargılanmasına yeniden başlandı. İlk duruşmada Bahtiyar, ifadesini bir kez daha değiştirirken, savcılık mütalaasında sanığın, "yaklaşık 19 gün boyunca sessiz kalmasının, delillerin olumlu şekilde toplanması önünde engel olduğu, cesedi gömdükten sonra hiçbir şey olmamış gibi baldızının evine giderek hayatına devam ettiği" görüşüne yer vererek, Bahtiyar'ın, "nitelikli kasten öldürme" suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Haberin Devamı

Karar duruşması bir aksilik olmazsa bugün. Dolayısıyla Narin cinayetini yeniden gündeme getiren ana sorulardan biri bu; "Bahtiyar, ne ceza alacak"

VARAN-2

ŞEYTANTEPE BELGESELİ GÜNDEM OLDU: SÜREÇTEN KİM SORUMLU
140journos'un Narin cinayeti ile alakalı hazırladığı "Şeytantepe" belgeseli de cinayeti yeniden gündeme taşıdı. Belgeselde, Narin cinayetiyle ilgili soruşturma, yargılama ve medyada "tartışmalı" 30 soruya, Adli Bilişim Uzmanı Tuncay Beşikçi, gazeteciler ve sanık avukatları ile Güran ailesinin akrabalarının röportajları ile cevap aranıyor.

MADALYONUN DİĞER YÜZÜ EKSİK

Belgeselde ne yok Nevzat Bahtiyar başta iddiaların odağına oturtulan; soruşturma, yargı ve ımedya mensuplarınn görüşleri... Yani madalyonun diğer yüzü eksik! Bir izleyici olarak, "İyi de iddiaların odağındakiler ne diyor bu suçlamalara" dinlemek isterdim.

Davayı başından beri iyi takip ettiğini bildiğim gazeteci Selahattin Günday'ı aradım. Aynı fikirde: "Tüm iddialara tam anlamı ile yer veren bir yapım olmamış. Hatta izleyende, Güran ailesini 'aklama' gibi bir fikir de oluşturuyor. Yanlış anlaşılmasın, belgesele de konu olan bazı soru işaretleri doğru. Narin'in ölümünün ortaya çıkarılması sürecinde hatalar yapıldığı bir gerçek. Buna döneriz... Ancak belgeselle yeniden gündeme gelen bu soru işaretleri hâlâ ortada. Narin'i kim, nasıl öldürdü Hâlâ bilinmiyor. Dolayısıyla ortada soru işaretleri olması Güran ailesinin 'aklanması' anlamına da gelmemeli" uyarısında bulunuyor.

VARAN-3

Haberin Devamı

SORUŞTURMADAKİ 'KRİTİK' HATALAR VE 'SARSICI' İDDİALAR
Peki Narin cinayetinin üzerindeki sır perdesi neden aralanamadı Günday'ın soruma yanıtı şu:

"Çünkü soruşturmada geç ve yetersiz kalındı. Bu dosyada uzman bir ekip çalışmadı; dosyaya 'cinayet' değil, 'kayıp çocuk' gözüyle bakıldı, 'bir yerlerden çıkar'