ABD'de ikinci Trump dönemi başlıyor. Sonucun Türkiye ve Ortadoğu'ya, Filistin meselesi ile Rusya-Ukrayna savaşına etkisini ekonomik anlamda dünyayı neler beklediğini daha uzun süre konuşacağız ama sorum şu: ABD neden yeniden Trump dedi

TENCERE GETİRDİ TENCERE GÖTÜRDÜ

ABD ve Türkiye'den yapılan ilk yorumlara göre Trump'ın seçimi kazanmasındaki önemli etkenlerden biri; Demokratların, Cumhuriyetçiler kadar güçlü bir aday çıkaramamış olması... "Harris yetersizdi" deniyor. Elbette bu önemli bir başlık ancak Trump nasıl kazandı sorusunun tek yanıtı değil bence! Takip ettiğim kadarı ile her iki aday da bu süreçte birbirinden kötüydü. Halkın gerçek sorunları; ekonomik kriz gibi, talepleri; kişisel güvenlik gibi, konuşulmadı, iki aday da birçok konuda net bir duruş sergileyemedi. Peki başka neler var

ABD siyaseti ve tarihi üzerine uzun yıllardır çalışmalar yürüten Beykoz Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Burak Küntay'ı aradım. 'Seçimin sonucu sürpriz oldu mu' soruma yanıtı şu: "Tahmin etmesi çok zor bir seçimdi. Veriler çok yakındı. Bir tek, 1948'deki Truman ile Dewey arasındaki seçim bu kadar birbirine yakındı. Dolayısıyla dün sabah sandıktan Harris çıksaydı da 'A!' demezdim, Trump çıktı, yine demedim."

strong class'read-more-detail'Haberin Devamı

EKONOMİK KAYGI YÜKSEKTİ

E, madem yeniden seçilecekti, Trump neden gitti Diyor ki: "Rahmetli cumhurbaşkanımız Süleyman Demirel'in muhteşem bir tespiti vardır: 'İktidarları tencere getirir, tencere götürür.' ABD seçmeninin dış politika güvenlik bakışı ile oy verme olasılığı 7-8. sıradadır. Trump, birinci dönemin sonunda Kovid ile karşılaştı. Pandeminin yarattığı ekonomik, sağlık ve güvenlik sorunları, onu, yüzde 70 oranında, koltuğundan etti. Ayrıca öylesine tepetaklak, hesapsız, plansız başa gelmişti ki gerçekten de iyi bir başkan olamadı. 4 yıllık başkanlığı sonrasında ise, haklı- haksız demiyorum, diğerlerinin görmediği bir zulme maruz kaldı. Mahkemede ifade verdi. Tüm bunlar, bu 4 yıllık arada onu geliştirdi. Bunu bir cebine koy. Öteki cebine de ABD'deki ekonomik krizi koy! Ekonomik olarak halkın kaygısı tavandı. Ve bu kaygı, her zaman, iktidarın aleyhinde kim varsa ona yarar. Bu sefer Trump'a yaradı."

strong class'read-more-detail'Haberin Devamı

HARRIS O ŞARTLARDA İYİ BİR ADAYDI

"Harris çok ilginçtir ki hem Biden hem de Clinton'dan daha az Latin ve daha az siyahi oyu aldı. Bu, Harris, 'kötü aday' demek değil. Çünkü seçime 2 ay kala, iç darbe denilebilecek bir yöntemle Biden'a el çektirilmişken, Harris'ten daha iyisini bulmak imkansızdı. Ki kampanya yardımlarının hukuki olarak sadece başkan yardımcısına aktarılabiliyor olması gibi nedenler de var. Dolayısıyla ABD halkı, adayın kim olduğundan çok ekonomiye göre karar verdi demek daha doğru bence."

MUSK GÖVDESİNİ ORTAYA KOYDU

Elon Musk'ın desteğinin etkisi ne kadardı soruma, "Çok büyüktü" yanıtını veriyor Prof. Dr. Küntay, "Sosyal etkisinden ziyade parasal etkisi daha büyüktü. Kurallar gereği bir adayın kampanyasına yapabileceğiniz 'legal' yardımlar sınırlıdır. Musk, doğrudan yardımdan daha çok doğrudan olmayan PR çalışmaları ile Trump'ı öne geçirdi. Yani Musk gövdesini ortaya koydu bu iş için" diyor.

strong class'read-more-detail'Haberin Devamı

TARİHİNDEKİ EN KALİTESİZ SEÇİMDİ

Amerikan siyaseti araştırmacısı Yunus Emre Erdölen, bu seçimlerin ABD tarihindeki "en kalitesiz" seçimlerden biri olduğunu söylüyor. Vaatlerin, Amerika'nın gerçek sorunları ile halkın gündeminin konuşulmadığı noktasında aynı fikirdeyiz. Şöyle devam ediyor: "Harris, 'kürtaj' dışında sosyal devlet konusundan Gazze'ye kadar hiçbir konuda net duruş sergileyemedi, kendi sesini bulamadı. Trump ise 2016'nın aksine 'Trumpizm'i net şekilde mesajlaştıramadı, sıkıcı mitingler yaptı, gaflarla dolu bir süreç geçirdi. Peki neden Trump