Eğer bugün bu ülkede hukuk bilimine gösterilen bu aldırmazlığı tıp biliminde karşı gösterseydiniz ne olurdu Ne olacak, hasta ölürdü.

Tıbba aldırmazsanız hasta ölür, hukuka aldırmazsanız devlet ölür.

Bilime aldırmamanın ağır bir bedeli vardır çünkü.

Siyasal iktidarın kendi çıkarları her türlü operasyonu yapabileceği bir süreçten geçiyoruz.

Hukuka aldırmazlığı ve kavram kargaşasını, CHP İstanbul Kongresi ve Kurultay davalarına ilişkin tartışmalarda da görüyoruz. Hukuk bilimine olan saygı gereği bunları yerli yerine oturtmak isterim.

1- Evet, Türkiye'nin birinci partisi CHP'ye karşı hukuk araçsallaştırarak başlatılan bir kuşatma süreci var.

Yargının araçsallaştırılması yeni değil, 15 Temmuz'dan beri durum bu.

2- Yaşanılan süreçlere dair hukuki eleştiriler yanında, yargının benzer soruşturmaları iktidar partisi belediyeleri yönünden es geçmesi bu süreçlerin tartışılmasını kaçınılmaz kılıyor.

3- Ancak hukuktan söz edilecek ise hukukun belirlediği maddi ve yasal gerçekler kendi tanımlarıyla kullanılmak mecburiyetinde. Hukuk mesleğinin de gereği bu zaten.

4- Örneğin sabahtan akşama tekrarlanan "CHP İstanbul Kongresi İptal Edildi" haberleri hukuksal açıdan kesinlikle doğru değil. İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği karar bir "ihtiyati tedbir" kararıdır.

Yargılama sonunda verilecek karar, davanın kabulü olursa ancak bu takdirde "CHP İstanbul Kongresi İptal Edildi" denebilir.

5- Asliye Hukuk Mahkemesi, dava açıldığında veya devam ederken davacının talebi üzerine yasada yazılı koşulların var olduğu düşüncesinde ise ihtiyati tedbir kararı verebilir.

Bu karar, bir "ara karardır."

Tedbirin reddi veya kabulü kararlarına karşı itiraz ve istinaf yollarına gidilebilir. İtiraz ya da istinaf başvurusu tedbir kararının icrasını durdurmaz.

6- Asliye Hukuk Mahkemesi bu davaya bakmaya yetkilidir.

"YSK'nın kesinleştirdiği seçimlere mahkeme bakamaz" savı yanlıştır.

Çünkü bir siyasi partinin kongresinin "hukukilik denetimini" YSK yapmaz.

YSK sadece seçimlerin yönetim ve denetim işlemlerinin adil ve şeffaf bir şekilde yürütülmesini sağlayacak düzenlemeleri yapar.

Burada söz konusu olan, dernekler hukukuna da tabi bir siyasi partinin kendi iç yapılanmasının hukuki denetimidir. YSK'nın görev tanımında bu yoktur.

7- Bu dava bir CHP üyesinin, Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile başlayan bir davadır.

CHP üyesinin başvurusu olmasa bu dava olmazdı ve bu karar çıkmazdı.

8- En popüler soru şu:

"Davada mutlak butlan iddiası var. Nedir bu mutlak butlan"

Mutlak butlan, çoğunlukla bir hukuki işlemin hukukun emredici kurallarına, kamu düzenine, ahlaka ve kişilik haklarına aykırılığı sebebiyle doğar.

Mutlak butlan ile sakat olan işlem baştan itibaren geçersizdir ve herhangi bir hukuki sonuç doğurmaz.

Bir işlemde mutlak butlan yaratacak sebeplerin var olduğunu herkes her zaman ileri sürebilir. Mutlak butlan davası için zamanaşımı süresi yoktur.

"Bu iddia yerinde mi değil mi" asliye hukuk mahkemesinde yapılacak yargılamada verilecek karar sonucu cevap bulacaktır.