Geçen gün "X" hesabımdan "hukuk neden öldürülür" sorusunu yazarak bir paylaşım yaptım.

Cevapları okuyunca etkilendim.

Hukukun görünmez kılınmasının sebeplerini ve etkilerini kısa ama anlam yüklü cümleler ile anlatan çarpıcı yorumlardı hepsi.

Aralarında ince mizahla bezenmiş olanları da vardı:

"Canlısı ayaklarına dolandığı için" gibi örneğin.

Benim soruma soru ile cevap verenler de:

"Benim asıl merak ettiğim hukukçular hukukun öldürülmesine nasıl müsade eder" gibi.

Çok doğru bir soru. Ve tüm hukukçular için de üzüntü verici.

İnsanların bir millete dönüşüp devlet kurmalarını sağlayan, hukuku yaşatmak için yemin eden, adil ve dürüst yargıçlardır.

Yargıçsız millet, yargıçsız devlet olmaz.

Yargıç hukuka ihanet ederse, hukuku boğarsa yargıçlığından vazgeçmiş demektir.

O zaman devletin silahlı çeteden bir farkı kalır mı

O devlete hukuk devleti denebilir mi

"X" deki bir diğer takipçimin "Devleti batırmak için olmazsa olmaz. Dışardan düşmana gerek yok o zaman" cevabında olduğu gibi bu da devletin sonu demektir.

Yargıç yargıçlığını yapmazsa yargıçlık vasfını kaybeder ama asıl vahim olanı devletin devlet olma vasfını yitirmesidir.

"X" de bir başka yorum da şöyle: "Muhatap olma ihtimaline karşı hukuk öldürülür. Muhalefet de seyreder."

Evet gelinen bu hukuksuzluk sarmalında beklenti haklı olarak muhalefetten

Madem muhalefet diyoruz, o zaman Can Atalay ile ilgili görüşmelerde TBMM'de AKP iktidarının anayasayı yok sayması üzerine yazdığım geçen haftaki yazımı anımsatarak devam edeyim:

"Asıl iş, yasama organı olarak hak ihlalinin etkilerini ortadan kaldırmaktır.

O da nedir

Tahliyeyi sağlamak.

AYM kararını uygulamamak suçtur. İşlenen ve devam eden bu suçla ilgili HSK'ya müracaat artık bir zorunluluktur.

Bu yargıya müdahale değildir, HSK'ya anayasayı koruma görevinin olduğunun hatırlatılmasıdır.

Diğer yandan işlenen bir suç daha var; "özgürlüğü tahdit" suçu. 200 muhalefet milletvekili tek tek birer dilekçe yazarak suç duyurusunda bulunmalıdır."

Kitabımda da çok genişçe yazmıştım. Anayasaya direnen hakimler Yargıtay üyesi, Adalet Bakan yardımcısı yapıldı bu ülkede. Birilerinin cesaretlendirmesi ile yargıçlar suç işledi, yargıçlar hukuku boğdu.

Devletin sağlığına milletin varlığına kastedildi.

Kaynağını Anayasa'dan alarak kullandığı yetki gereği, Anayasa'yı korumakla ve hukukun yargıçlar eli ile uygulanıp uygulanmadığını denetlemekle yükümlü HSK üyeleri ise öylece anayasanın ve hukukun katledilmesini izler durumda.

Ama neyse ki ilk kez, sorunun merkezine bir siyasi seyahat yaşandı.

CHP Sağlık Bakanlığından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Zeliha Aksaz Şahbaz'ın Kars Aile Mahkemesi'nin skandal "topuk kararı" nedeniyle Hakimler ve Savcılar Kurulu'na şikâyette bulunduğunu okuduk.

Şahbaz