Açıkça söylesenize...

Anayasaya yemin eden vekiller neden uyulmasını 'tavsiye' ediyor, ama kimin sorumlu olduğunu söylemiyor?

Özet Bu özet koseyazarioku.com tarafından üretilmiştir

Yazar, devlet kurumlarının Anayasa ve uluslararası mahkeme kararlarına uymamasını eleştiriyor ve TBMM'nin bu konuda sadece 'tavsiye' ve 'mekanizma' önerme konumunda kalmasını tutarsız buluyor. Temel iddiası, devlet görevlilerinin yemin ettikleri halde uygulamadıkları kurallar için sorumluluğun belirsizleştirildiği, kayıp kişilerin cinayetlerinin korunmuş olduğu ve sistemin kendisinin bu ihlalleri ödüllendirdiğidir. Devlet varsa neden cesaretle sorumluları adlandırmıyor?

Okul baskınları insanı yakıp bitiriyor...

İçimiz yanıyor...

Hepimizi titreten kanlı delirme halleri devlet aygıtının işlevsiz kaldığı gibi bir resim de veriyor...

Tam bu büyük depremli kargaşa öncesi AKP sözcüsü, DEM Partiyi kastederek bakın ne demişti:

"Devlete ödev vermeye kalkıyorlar."

Hangi devlete

Anayasası uygulanmayan bir devlete kim, nasıl ödev, yön verebilir ki

Peki, devletin anayasasının uygulanmıyor olduğunu kimler kayıtlara geçirdi

Yasama organı sıfatı ile milletin vekilleri.

Nerede oldu bu faaliyet Milletin evi olan TBMM'de.

Açın bakın...

TBMM'nin resmi sayfasına girin ve "Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyon Raporu"nu okuyun.

Aralarında TBMM'nin başkanının da olduğu milletin vekilleri, "demokratikleşme ile ilgili öneriler" başlığı altında "AİHM ve AYM kararlarına eksiksiz uyulmasının sağlanması"nı tavsiye ettiler.

AİHM ve AYM kararlarına uyulması anayasanın kesin emridir.

"Anayasaya sadakatten ayrılmayacağıma; büyük Türk Milleti önünde namusum ve şerefim üzerine and içerim" diye yemin etmiş kişiler, anayasaya uyulmadığını açıkça itiraf edip uyulmasını "tavsiye" ediyorlar.

"Anayasayı uygulamadık, yeminimizi tutmadık ama uygulanmasını tavsiye ediyoruz."

Pardon da kime tavsiye ediyorsunuz

Bizlere mi

Vatandaşlar mı uygulamıyor anayasayı

Devletin meşruiyeti olan anayasasını, bu devletin yürütmesi de yasaması da yargısı da uygulamadı, uygulamıyor.

Alın size süreç komisyonun raporundan bir cümle daha:

"AYM ve AİHM kararlarının eksiksiz uyumu için etkili yeni mekanizmalar oluşturulmalı."

Devletin kurumlarının anayasaya uymasını sağlamak için bir "mekanizma" kuracağız... Nasıl yapacağız bunu "Namus ve şeref üzerine" yeminden daha etkili bir mekanizma var mı

Devam edelim, bir cümle daha:

"Kararlara uyumun sağlanması çerçevesinde, idarenin işlemlerinden ve yargının işleyişinden kaynaklanan engellerin kaldırılması önerilmektedir."

Yargının işleyişinde bir engel mi var

Nasıl bir engel bu Kim engel oluyor

Milletin vekilleri, AYM ve AİHM kararlarını uygulamakta "yargının işleyişinden kaynaklanan" engeller olduğunu sanıyorlar... Yargı mensupları Anayasa ve yasa ile bağlıdır. Bu anlamda o kararlara uymalarına bir engel yoktur.

Milletin vekilleri "engelden" neyi kast etmişler açık açık yazsalardı keşke... Ağızlarındaki baklayı bir çıkarabilselerdi.

Onların yerine engeli size ben söyleyeyim.

Yargı mensupları, "anayasa ile bağlı değiliz" kararları aldıklarında bu ülkede terfi ediyorlar...Yargıtay üyesi olabiliyorlar... Bakan bile olabiliyorlar.

Bir engel varsa, o engel, anayasaya uymayan yargı mensuplarını ödüllendiren siyasi güçtür...

Söylesenize bunu... Bunu söyleyemeden neyi çözeceksiniz

Ne "mekanizması" kuracaksınız

Selahattin Demirtaş, Osman Kavala, Figen Yüksekdağ, Can Atalay, Tayfun Kahraman, AİHM ve AYm kararlarına rağmen neden cezaevindeler Onları cezaevinde tutan kararlara imzaları vatandaşlar mı attı, bizler mi attık