GAZETECİLİKTE bir deyim vardır:

"Perde arkası..."

Olayların görünen yüzünün ötesinde, kulislerdeki bilgilerin aktarılması anlamına gelir.

Bu başlığı bir gazetecilik refleksi olarak atmıyorum.

Çünkü;

Doğu Almanya'dan gelip ilk kadın Şansölye seçilen;

Ve tam 16 yıl Almanya ve Avrupa'ya yön veren ve dünya siyasetinde söz sahibi olmuş Angela Merkel'in kitabını okurken gerçek anlamda bir perde arkası gördüm.

Dünyanın en büyük krizlerinden birisinin çözümü için dünya liderlerinin bulunduğu salondaki ağır perdenin arkasına geçen iki önemli ismin konuşmasına şahit oluyoruz.

Anlatacağım elbette.

Dedim ya; 16 yıl boyunca ne olaylar yaşanmış...

Sovyet güdümündeki Doğu Almanya'dan bir fizik akademisyeni olarak çıkıp, Federal Almanya'nın Şansölyesi olan Merkel, kitabının 650 sayfasında öyle olaylar anlatıyor, öyle analizler yapıyor ki.

Bugün geriye doğru bakınca müthiş doğrular ve gerçekler buluyorum.

Elbette hepsini anlatamayacağım. Dünyanın en kritik günlerinde perde arkasında dünya liderlerinin neler yaptığını merak ederseniz, alın okuyun...

Kitabı okurken 2010 yılında Merkel'le yaptığımız sohbeti hatırlıyorum. Dönemin Almanya Temsilcisi Celal Özcan'dan rica ettim o röportajımızı buldu. Sevgili Ahmet Külahçı ve Celal'le Şansölye Merkel'e her soruyu sormuştuk.

Bugün verdiği cevaplara bakıyorum. Şaşırtıcı şekilde her sorunun devam ettiğini görüyorum. Yazının sonunda kısa bir paragrafla özetleyeceğim.

MERKEL'E GÖRE DÜNYA LİDERLERİ

Kitapta anlatılan olaylar: Irak savaşından Rusya'nın Kırım'ı ve Ukrayna'yı işgaline,

İsrail-Filistin sorunundan AB'nin kriz günlerine; zorlu NATO toplantılarından Afganistan ve terör olaylarına kadar nice olaylar ve sorunlar, toplantılar, gizli buluşmalar, ikili zirveler...

Kitapta en büyük bölüm sanıyorum liderler arasında Putin'e ayrılmış. Çünkü her sorunda Putin var.

Lider analizlerine gelince;

PUTİN: Merkel'in uzun anlatımlarından çıkarttığım özet sonuç şu:

-Putin bölgesel güç değil, küresel güç olmak için ne gerekiyorsa yapıyor.

Hatta muhatabının ABD Başkanı olduğunu göstermek için Başkan Obama'ya Merkel aracılığıyla çok özel bir hediye de gönderiyor. Toplantılarda sürekli zamana oynuyor. Ve çaldığı o zaman diliminde sahadaki planını uyguluyor.

GEORGE BUSH'UN İKİ KÜRESEL HATASI

Şansölye; Bush, Obama ve Trump gibi üç ABD Başkanı'nı analiz ediyor.

Bu analizlerden anlıyorum ki;

Başkan Bush Ukrayna'nın NATO'ya aday üye olması için ciddi baskı yapıyor. Merkel ise buna karşı çıkıyor. Tabii gerekçeleri var. Bush hırslı ve aceleci davranıyor.

23 Şubat 2014'teki gelişmeleri Merkel şöyle anlatıyor:

"Putin'in bu gelişmelere tepki vereceğinden hiç kuşkum yoktu. Ukrayna'nın kendi kararlarını vermesi onun için belirleyici olmayacaktı. Bundan emindim ancak Putin'innasıl bir karşılık vereceğini henüz bilmiyordum."

Sonuç; Putin Kırım'ı işgal ediyor. ABD ve AB kınamaktan başka hiçbir güç gösteremiyor. Merkel, 1 Mart günü Putin'le görüşmesini şöyle anlatıyor:

"Cumartesi günü Putin'le telefon görüşmesinde resmi bir işaret taşımayan yeşil üniformalı, silahlı kişilerin Kırım'daki Rus askerleri olduğu yönündeki değerlendirmemi açıkça ilettim. Putin bunu kesin bir dille reddetti, ancak çok geçmeden bunun açıkça gerçeğe aykırı bir beyan olduğu ortaya çıktı. Artık ilişkilerimiz o andan itibaren bambaşka bir evreye girmişti. Putin'le katıldığımız Petersburg diyaloğu sona ermişti".

Belli ki Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinde Bush'un aceleciliği, öngörüsüzlüğü, plansızlığı ve kimseyi dinlemeyen hali ve kibri önemli rol oynamış.

Tıpkı daha önceki hatası Irak gibi...

BUSH VE OBAMA: Merkel'in anlattıklarından görüyorum ki;

Başkan George Bush'u öngörüsüz buluyor. Obama'yı ise öngörü sahibi ve isabetli kararlar alabilen bir lider olarak görüyor. İşte bu durumu anlatan tespitler:

"2 Mayıs 2014'te Ukrayna'daki durumu görüşmek üzere Washington'a gittim. Barack Obama'nın olayları ne kadar isabetli analiz ettiğini bir kez daha gördüm. Ukrayna'ya destek verilmesi gerektiği konusunda aynı görüşü paylaştık ve Rusya'ya yaptırımlar uygulanması konusunda mutabık kaldık. Yaptırımların uygulanması konusunda Obama yönetimi ile Avrupa Birliği eşgüdüm içinde hareket etti."

TRUMP: "Trump'la birlikte birbirine bağlı bir dünya için ortak çalışma yürütmek mümkün olmayacaktı. O her şeye siyasete girmeden önceki kimliğiyle, yanibir emlak girişimcisinin gözünden bakıyordu. Bir arsa yalnızca bir kez satılabilirdi. Onu da o almazsa bir başkası alırdı. Dünyaya da aynı mantıkla yaklaşıyordu. Ona göre ülkeler arasında süregelen bir rekabet vardı ve birinin kazancı mutlaka diğerinin kaybı anlamına geliyordu. İşbirliğinin herkesin refahını artırabileceğine inanmıyordu."

ÇİN DEVLET BAŞKANI Şİ JİNPİNG: Bir önceki devlet başkanı 'zamanını bekle, sessiz ol ve zamanı gelince kendini göster' diyordu. Şi ise 'işte o zaman geldi' diyen bir lider.

MERKEL UKRAYNA'NIN ADAY ÜYELİĞİNE NEDEN KARŞI

Ukrayna'nın NATO üyelik adaylığı için Bush ne kadar çok bastırsa, Merkel o kadar direniyor.

Sayfalarca anlatılan toplantılar, görüşmeler, diplomatik hamleler bunu açıkça gösteriyor. İşte o sözleri:

"Ben MAP (Üyelik Eylem Planı) statüsünün Ukrayna ve Gürcistan'ı Putin'in saldırganlığından koruyacağına inanmayı bir yanılsama olarak görüyordum. Bu statünün Putin üzerinde öylesine caydırıcı bir etki yaratacağını ve onun gelişmeleri sessizce izleyeceğini varsaymak bana gerçekçi gelmiyordu. O dönemde gerçekten bir kriz çıksaydı NATO üyesi ülkelerin askeri malzeme ve birlik göndererek müdahale etmeleri düşünülebilir miydi Böyle bir durum yalnızca Ukrayna ve Gürcistan açısından değil NATO açısından da ne gibi sonuçlar doğururdu Adaylık ve üyelik arasındaki süreyi Putin'in hiçbir şey yapmadan geçireceğini varsaymak bana gerçekçi değil, yalnızca bir temenni olarak görünüyordu. Bu nedenlerle Ukrayna ve Gürcistan'a bu statünün verilmesini onaylamıyordum