Kamuoyunda çok tartışılmasa da önemli bir iddia var. İlgili habere göre hâkim kararı olmadan, savcılara, kişilerin mal varlığına el koyma yetkisi tanınması gündemdeymiş.

İktidara gayet yakın bir gazete haberine göre "Evrensel hukuk ilkeleri ve Anayasa âdeta hiçe sayılarak tüm malî hakların kısıtlanması sonucuna götürebilecek böyle bir düzenleme, ileride telâfisi mümkün olmayan sonuçlar doğurabilir."

Haberde şu bilgiler var: "Mevcut durumda, kişilerin mal varlıklarına el koyma kararı alınabilmesi için ilgisine göre Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), Malî Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), Hazine ve Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu'ndan, suçtan elde edilen değere ilişkin rapor isteniyor. (...) Yeni düzenlemeye ilişkin taslak madde ise CMK'nın 128'inci maddesinde yer alan tüm katalog suçlarda hâkim kararı ve ilgili kurumlardan rapor olmaksızın, savcılara kişilerin mal varlıklarına el koyma yetkisi veriyor." (yenisafak.com, 24 Ekim 2025)

Gazeteci yazar ve AKP eski milletvekili Şamil Tayyar da şöyle yazmış: "Meclis gündemindeki torba kanunda mülkiyet hakkıyla ilgili çok vahim bir düzenleme konusu var. Tüm katalog suçlarda hâkim kararı ve MASAK, BDDK gibi ilgili kurumlardan rapor almadan savcılara, kişilerin mal varlıklarına doğrudan el koyma yetkisi veriliyor. Mevcut durum bile sorunluyken, Anayasal güvence altındaki mülkiyet hakkına getirilen hukukî kısıtlamaların bu denli kolaylaştırılması, sistemin can damarına ağır bir müdahaledir. Keyfiyete sebep olur. (...) Kanunlar, iyi niyetle uygulanma maksadına değil, kötü niyetle uygulanma ihtimaline göre özenle çıkarılır. Bu vahim hatadan mutlaka dönülmelidir. Yanlış yapıyorsunuz." (@samiltayyar27, 24 Ekim 2025)