Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ile olan irtibatı son yıllarda iyice azaldı.

Daha doğrusu ülkemizi idare edenler AİHM'in aldığı kararların çoğunu dikkate almıyorlar. Hatta bunu 'canlı yayın'larda dahi ilân ettiklerine sadece Türkiye'de yaşayanlar değil, bütün dünya şahit oldu.

Peki, AİHM'nin kararları gerçekte Türkiye'nin aleyhinde midir Görünüşte aleyhinde ve tazminata mahkum ediliyor. Ancak bu mahkumiyet esasta ülkemizin menfaatinedir. AİHM Türkiye'nin 'aleyhinde' aldığı kararlarla özetle diyor ki; "Bazı mahkemelerinizin aldığı kararlar hukuka uygun değildir. Ülke olarak daha adil olun, insan haklarına uygun davranın. Adil ülke olun."

Peki, adil olmak, insanlara adaletle hükmetmek ve keşke mümkün olsa "adalet sistemi en iyi, en hızlı ve en adil işleyen ülke" olsak bundan kimin menfaati olur Elbette ki Türkiye'de yaşayan herkes bundan istifade eder.

Türkiye'yi idare edenler AİHM'nin "Türkiye aleyhinde aldığı" kararları uygulamayarak "Bizim adil olmak gibi bir kaygımız yok. Bize bu hususta karışma" demiş olmuyor mu

Yürürlükteki Anayasa ve kanunlara göre ülkemizin AİHM kararlarına uyması şart değil mi Anayasa ve kanunlarda bu ilân edildiği halde, "Biz AİHM kararlarına uymuyoruz, bu kararları tanımayacağız" demek Türkiye'ye fayda verir mi Ülkemizin AİHM kararlarına uyacağını ilân etmesi doğru idi ve yıllardan beri 'hukuk sistemi'nin buna göre hareket etmesi icap ettiği hep söylendi. Son zamanlarda ise "AİHM'den bize ne. Bize Kopenhag Kriterleri de gerekmez. Biz gerekirse 'Ankara Kriterleri' ile yolumuza devam ederiz" denildi ve o yönde adımlar atıldı. Atılan bu adımların 'adil olmadığı' ve milletin menfaatine de olmadığı her geçen gün biraz daha iyi anlaşılıyor.