DEM Parti'nin Milli İrade, Kardeşlik ve Dayanışma Komisyonuna sunduğu rapor kendisi açısından "kendini tekrar" niteliği taşısa da PKK'nın ve dolayısıyla PKK'ya yakın siyasi parti geleneğinin karşısına ilk kez çıkan "normalleşme" teklifine verdiği "anormal" bir cevap sayılmalıdır.

Zira 1990 yılında kurulan HEP'ten başlayarak 35 yıllık bir siyasi tecrübeye sahip olmasına rağmen hiçbir şey anlamış görünmüyor DEM Parti; ne dünden ne de bugünden.

KENDİ GEÇMİŞİYLE YÜZLEŞMEDEN HESAPLAŞMA TALEBİ

Bir kere raporun girişinde yer verilen Cumhuriyet tarihi değinileri ve değerlendirmeleri yarını inşa ederken işimize yarayacak şeyler değil.

Raporun tarihsel-siyasal arka plan, geçmişle yüzleşme ve hakikat arayışı bölümleri de böyle.

Hesaplaşma arayışına girişmek, geçmişin acı hatıralarını bugüne çağırıp önümüze koymak, başka ülkelerdeki ayrılıkçı terör örgütlerinin tasfiyesinde kullanılan ama bize yaramayacak metotları çare diye sunmak, 47 yıllık PKK tarihini de 102 yıllık Türkiye'nin demokratik politik gelişimini de bilmemek, bu bilgiden doğru tutum geliştirememek demek.

Ya da terörist başı Öcalan'a fiziki özgürlük istemek... Silah bırakan herkesin öylece hüsnü kabul görmesini talep etmek... Sürece desteği azaltmak dışında hiçbir etkisi olmaz TBMM ve millet nezdinde; dediğinizle kalırsınız sadece.

DEM YEREL YÖNETİMLER KONUSUNDA HALA OLAĞAN ŞÜPHELİ

Ezber tekrarı yapılan bir diğer talep de Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı'na konulan çekincelerin kaldırılması. Sanki PKK'nın yerel yönetimler üzerindeki talepkârlığıyla daha önce baş edebilmişler ve sanki bu konuda olağan şüpheli pozisyonunda değillermiş gibi istiyorlar bunu. Üstelik Avrupa Konsey'i üyeleri de pür mutmain kabul etmiyor özerklik şartını. 46 üye devletten 35'i mali özerklik, idari vesayet, uluslararası işbirliği, yargı yolu gibi hassas konulara çekince koyarak kapsam dışı bırakıyorlar.

Öte yandan hukuki ve yasal reform bölümü, silah bırakma sürecine dair yasa önerileri bölümü kısmen de olsa ortak rapor için üzerine konuşulacak bölümler olacaktır.

KÜRTLERE AYRIMCILIK TALEBİ MİLLETİ BÖLMEYE ÇALIŞMAKTIR

Ama "eşit yurttaşlık" vurgulu talepler birleştirecek değil ayrıştıracak içerikler.

Ana dilde eğitim ve kamu hizmetleri talebi, vatandaşlığın etnik vurgudan arındırılması (Anayasa madde 66) Türk vurgusunun Anayasadan çıkarılması talebidir, kabul görmez sadece gerginlik üretir.

Hal bu ki anayasadaki Türk vurgusu etnik bir tanımlama değil bu aziz milletin ortak adıdır. Yoksa Lazlardan, Çerkezlerden, Manavlardan, Türkmenlerden... Onlarca farklı etnik yapıdan oluşmuştur Türk Milleti. Kürtler de o milletin vazgeçilmez bir parçasıdır. PKK onlar üzerinde mülkiyet iddia etti diye ne Kürtlerden vazgeçilir, ne de bir ve beraber olduğumuz gerçeği unutulur.

PKK SAHADA YENİLDİ, MASADA ZAFER Mİ ARIYOR

Rapor bize bir şey daha söylüyor. Ekim 2024'ten beri DEM'in ne kadar savrulduğunu, sürecin odağını nasıl kaybettiğini de gösteriyor. Baksanıza DEM'in sürecin başındaki o ürkek ve "minnettar" halinden eser yok şimdi.

2023 seçimlerinde seçim ittifakı yaptıkları muhalefet partilerinin masasına bile oturtulmayan, masa altına iteklenen DEM Parti şimdi görünür olmanın, muhatap alınmanın, sürecin hatırına her kapıdan içeri girmenin ve dışarı çıktıklarında ne söyleseler "hoşgörüyle" karşılanıyor olmanın "sarhoşluğunda" gibi.