İBB davaları sürüyor, İmamoğlu 9 Temmuz'da ne olacak, operasyon mu var diye soruyor. Medya, NATO toplantısı bitince Özgür Özel'e bir şey mi yapacaklar tartışmasına dalıyor, NATO vesilesiyle baskılar, tutuklamalar, Turkuaz operasyonu Ankara'yı bir "Potemkin köyüne" çeviriyor, popüler bir sanatçı kutsala hakaret ettiği iddiasıyla ters kelepçe ile tutuklanıyor, geçim sıkıntısı krizi derinleşmeye devam ediyor. Hava gerçekten çok ağır. Gelin havayı biraz, "entel gevezeliği" yaparak hafifletelim.

Christopher Nolan'ın Odisseia filmi, daha gösterime girmeden tartışılıyor. ünkü Homeros'un Odisseia destanı, Batı uygarlığının kurucu metinlerinden biridir. Özellikle klasik filoloji çevreleri, "diversity" (etnik çeşitlilik kaygısı) yaklaşımını eleştiren yorumcular, adeta "bu olmamış" demeye getirdiler. Kimi klasikçiler, Odisseia'nın tanrıların, kaderin ve mitolojik düşüncenin belirleyici olduğu, tarihsel bir serüven, şiirsel bir evren olduğunu; modern gerçekçilik adına aşırı rasyonelleştirilmesinin özünü zedelediğini; Miken dönemine ait zırhlar, silahlar, kostümler ve mimari konusunda tarihsel tutarlılığın ikinci plana atıldığını ileri sürüyorlar. Öte yandan, "etnik çeşitlilik" ilkesinin oyuncu seçiminde tarihsel ve kültürel bağlamdan bağımsız biçimde uygulandığı, Heleni siyah bir oyuncunun temsil etmesinin, antik Yunanın dünyasına uymadığı savunuluyor. Yunan oyuncuların ve Yunan kültürel perspektifinin neredeyse hiç yer almadığı da vurgulandı. Nolan'a kolay gelsin.

Aslında, Odisseia, İngilizce dilinde, "klasik dönem çalışmaları" alanında son yıllarda çeviri etiği bağlamında sert tartışmalara yol açmıştı. Emily Wilson, Odisseia'yı çeviren ilk kadın, bu nedenle olsa gerek feminist, siyasi boyutları öne çıkarmakla eleştirildi; sade, güncel bir dil kullanma iddiasıyla ana metni kısalttığı iddia edildi. Erkek çevirilerde, Kral Odisseus'un karısı Penolope'nin taliplerine hizmet ettikleri için öldürülen kadınları "orospu", "şıllık" gibi sıfatlarla nitelemesine karşın, aslında köle, yani seçeneksiz oldukları sergilendi. Kadınları, kendi bedenleri hakkında daha doğrudan konuşturdu.

Bir diğer ilginç örnek de Homeros'un Odysseus'a verdiği ilk sıfat "Polytropos" etrafında oluştu. Hep kurnaz, hileci, dolambaçlı anlamında çevrilen bu sıfat için Wilson "karmaşık" (complicated) sözcüğünü kullanarak kararı okuyucuya bırakıyordu. Nolan'ın filmi Wilson çevirisi üzerin inşa ettiği söyleniyor.

Bu film ve çeviri tartışması, kültürel, siyasi bir duruma da işaret ediyor. Homeros'un, bu destanı, MÖ 800'de ürettiği, destan ağızdan ağıza dolaşırken MÖ 5. yüzyılda Atina'da Tiran Peisistratos döneminde, o kültürün, siyasi iklimin altında yazılı hale getirildiği söylenir. O köleci ama demokrasiyi, belediye/kanton sistemini, jüri mahkemesini kurumsallaştıran toplumun duyarlılıkları da bize dili kadar yabancıdır. Karşımızda, köleci, göçebe üretim tarzları gibi antik çağların birinden, artık günlük yaşamda kullanılmayan bir dilde gelen