Yazar, Galatasaray-Fenerbahçe derbisinde Fenerbahçe'nin kaybetmesinin ardında taktik hatalar (penaltı seçimi), teknik eksiklikler (Cherif vs Osimhen) ve sorumluluk eksikliğinin (Ederson) yattığını iddia ediyor. Osimhen'in üstün kalitesi ve Tedesco'nun psikolojik faktörleri göz ardı etmesi, Fenerbahçe'nin şampiyonluk şansını açılı bir şekilde kaybettirmesinin nedenleri olarak sunuluyor. Ancak yazar, taktik tercihler doğru olsa bile teknik üstünlüğü bastırmak mümkün müdür?
Böyle bir maçta 13'üncü dakikada penaltı kazanıyorsun. Atsan öne geçeceksin ve rüzgar tamamen tersine dönecek. Galatasaray taraftarının modu düşecek, rakibin modu düşecek. Belki de bu sinir bozukluğuyla 10 kişi kalacak.
Tersi olunca ne oluyor Galatasaray'ın direnci artarken Fenerbahçe'nin modu düşüyor. Galatasaray taraftarı daha bir ateşli takımını destekliyor, maça ve kazanmaya olan inancı pekişiyor. Neden penaltıyı Talisca atıyor anlamadım.
Geçmişte bu oyuncunun bir sürü penaltı konusunda olumsuz deneyimi var. Ne güzel Kerem penaltı atmaya gelmiş, bırakın atsın. Ama Tedesco da Türkiye'deki psikolojiyi bilmiyor.
Kerem, Galatasaray'dan gelmiş ve bu penaltıyı atmak ve eski takımının ona yönelik geçmişteki olumsuz tepkilerine cevap vermek istiyor.
Bu oyuncu bize gelmeden önce Benfi ca'da penaltı, serbest vuruş kullanıyordu. Bırakın atsın. Atarsa, Galatasaray adına sadece geriye düşmek değil, eski oyuncusundan gol yemek de ayrı bir sıkıntı olacak. Ama bunların hiç biri olmuyor, Galatasaray moral buluyor.
Tedesco'yu başlangıç kadrosu yüzünden eleştiremem. Elindeki en iyi 11'le çıktı. Ama elindeki 11'in ne kadar böyle bir maçı kazanma gücüne sahip konuşmak lazım. Bir taraftın santrforu Sidiki Cherif, öteki tarafınki Victor Osimhen.
Fenerbahçe'nin forvet sorumluluğun böyle bir maçta taşıyacak deneyime ve güce sahip değil. Kanatlara bakıyorsun Fenerbahçe'de Nene ve Kerem var, buna karşılık Galatasaray'da Barış ve B.Münih'ten gelen Alman Milli Takımı'nda oynayan Sane...

4