19 Haziran tarihli yaz kararnamesiyle 5 bin 426 hakim ve savcının yerini değiştiren Hakimler ve Savcılar Kurulu, Kaşıkçı Davası'nın Suudi Arabistan'a devredilmesi kararına muhalefet şerhi düşen İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Nimet Demir'i Kahramanmaraş'a, Gezi Davasındaki mahkumiyet kararlarına muhalefet şerhi yazan hakim Kürşad Bektaş'ı da Tokat'a sürmüştü.Kurul, Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Halit Kılıç'ı da Trabzon'a sürmüş. Peki, Hakim Kılıç hangi davanın hakimiydi Ne karar verdi de HSK'nın radarına girdi26 Kasım 2021 tarihinde "siyasi ve askeri casusluk" suçlamasıyla gözaltına alınan DEVA Partili Metin Gürcan hakkında verdiği "tahliye kararları", hakim Halit Kılıç'ın iktidarın dolayısıyla HSK'nın radarına girmesine neden oldu. Yargının durumu ortada; HSK eliyle siyasi iktidarın vesayeti altına alınmış durumda. Kurul, yargıçların üzerinde Demokles'in kılıcı gibi sallanıyor.Siyasetin yargıyı kuşattığı bu dönemde Hakim Halit Kılıç'ın başına gelecekleri bilerek ve göze alarak hukuka uygun olarak "tahliye" kararı vermesi oldukça kıymetlidir. Kısaca Metin Gürcan davasında neler yaşandığına bakalım:Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Metin Gürcan hakkında "siyasi ve askeri casusluk" suçlaması ile bir iddianame hazırlamış, Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi, iddia edilen suçların nasıl oluştuğunun iddianamede delillerle açıklanmaması, gizli olduğu iddia edilen bilgilerle ilgili kamu kurum ve kuruluşlarından söz konusu bilgilerin gizli olup olmadığı hususunun sorulmaması gibi eksiklikler nedeniyle iddianameyi iade etmişti. Hakim Kılıç'ın "iddianamenizi düzgün hazırlayıp gelin" kararı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı için sürpriz olmuş olmalı. Başsavcılık iade kararı üzerine yeniden bir iddianame düzenledi ancak mahkemenin "eksik" bulduğu hususları tamamlamadan Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi, mahkeme bu kez iddianameyi kabul etti ve Milli Savunma Bakanlığı'na, İç İşleri Bakanlığı'na, Savunma Sanayi Başkanlığı'na iddianamede suç unsuru olduğu iddia edilen bilgilerin gizli olup olmadığı hususunu soran bir müzekkere yazıp gönderdi. Yani mahkeme savcılığın işini yaptı. İçişleri Bakanlığı ve Savunma Sanayi Başkanlığı kendilerine sorulan hususların gizli bilgi olmadığını, daha önce de bu bilgilerin basın yayın ve internet ortamlarında ifşa olduğunu, birtakım bilgilerin ise kendileri tarafından açıklandığı cevabını yazdı. Mahkeme sorularını tam olarak yanıtlamayan Milli Savunma Bakanlığı'nı cevap vermeye, görüş bildirmeye zorlamış. Resmen hukuku yerine getirmek için ısrarlı davranmış Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi. Ve Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Halit Kılıç 11 Haziran'daki ikinci duruşmada Metin Gürcan hakkında "tahliye" kararı verdi. Savcılık Metin Gürcan'ın tahliye kararına itiraz etti, 27. Ağır Ceza Mahkemesi savcılığın itirazını yerinde bularak 12 Haziran tarihinde tahliye kararını bozdu. Bu sahneler çok tanıdık geliyor değil miAnkara 26. Ağır Ceza Mahkemesi 15 Haziran gününe yeni bir duruşma açarak bir kez daha "tahliye" kararı verdi. Mahkemenin bu kararı oy birliği ile verdiğini yazalım. Ve HSK Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Halit Kılıç'ı Trabzon'a sürdü. Görüştüğüm yargı çevreleri HSK'nın bir atama kararnamesinde olan biteni anlamak için o kararnamenin en az 15 gün incelenmesi gerektiğini söylüyor. Hangi hakimin atamasında sıra dışılık var, hangi savcı ya da hakim ödüllendirilmiş veya dosyadan el çektirilmiş Kararnamelerde binlerce isim yer alıyor, bu isimlerin atanma gerekçelerini tek tek tespit edilmesi gerçekten kolay değil.Ancak yeni isimler ortaya çıkıyor, çıkmaya da devam edecek. Ankara'da konuşulan bir diğer isim de Ankara Bölge Adliyesi Mahkemesi 25. Daire Başkanı Vedat Yıldırım. Tazminatlar konusunda verdiği kararlar iktidar tarafından beğenilmediği için başkanlıktan alındığı ve Ankara Hakimliğine gönderildiği Yine bu kararnamede başsavcılık tecrübesine sahip olmayan savcıların, başsavcı olmaya kıdemi yetmeyen düşük sicile sahip bazı isimlerin yazdıkları iddianamelerin ödülü olarak metropol şehirlere başsavcı yapıldığı İktidarın hoşuna gidecek kararlar verecek isimlerin kritik görevlere getirildikleri, görevlerini kötüye kullandığı için soruşturma geçiren ve soruşturması devam eden bazı isimlerin kritik görevlere getirildiği