Cumhurbaşkanı Erdoğan Budapeşte dönüşünde uçakta "Benim tekrar seçilme ve tekrar aday olma gibi derdim yok" dedi. Ben bu sözü bir niyet beyanı olarak görmediğim için yazı konusu yapmayacağım. Yarın cumhur ittifakı olarak öyle ya da böyle bir şekilde bunun bir yolunu, bir imkanını bulurlar, Erdoğan' da çıkar "milletime hizmetten kaçmam" diyerek memnuniyetle yeniden aday olduğunu açıklar.

Nitekim MHP lideri Devlet Bahçeli anında çıktı ve "Derdi vatan ve millet olan bir Cumhurbaşkanı'nın yolundan caymaya hakkı yoktur. Bizim nazarımızda adil ve hakkaniyetli bir hal beyanı değildir" açıklaması yaptı. (23 Mayıs)

MHP lideri Bahçeli Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın açıklamasını yanlış anlamış olmalı. Zira Erdoğan "aday olmaktan vazgeçtim, caydım ben oynamıyorum artık" demiyor zaten, "aday olma, tekrar seçilme gibi bir derdim yok" diyor.

Dolayısıyla MHP liderinin endişe etmesini gerektirecek bir durum yok ortada.

Ama ben asıl AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik'in şu sözlerine takıldım, diyor ki: "Cumhurbaşkanımızın birikim, kapasite, liderlik birikimi devlet ve milletimiz açısından hazine değerindedir. Milletimiz ne derse o olur"

Çelik "milletimiz ne derse o olur" derken ne demek istiyor Çünkü durum ne olursa olsun ülkemizde bir Anayasa var, o Anayasa'ya CB sisteminde bir siyasetçinin kaç kez aday olabileceğini de AK Parti ve MHP birlikte yazdılar. Zaman göz açıp kapayıncaya kadar geçti ve Erdoğan yasal olarak "aday olma" hakkını tüketmiş görünüyor. Dolayısıyla sonuçta "milletimizin karar verebilmesi" için önce Erdoğan'ın "aday" olması lazım.

Ayrıca Erdoğan'ın kendisi de "son kez" dememiş miydi 2023 seçimlerinde!

Dolayısıyla sonuçta "milletimizin karar verebilmesi" için önce Erdoğan'ın "aday" olması lazım.

Sonuçta durum ne olursa olsun Cumhur İttifakı'nın Erdoğan'ın adaylığı ile ilgili olarak aşmaları gereken bir sorun var. Bu sorunu çözmeleri gerekiyor, sanırım Cumhur İttifakı için en kolay yol DEM Parti'nin desteği ile seçimleri öne alınmasını sağlamak. Bunu zaman gösterecek

Ömer Çelik neden anayasadan, gerektiğinde anayasa değiştirmekten veya yeterli sayı bulunlarsa seçimlere öne alarak adaylık yolunu açmaktan bahsetmiyor Belli ki, "milletimiz ne derse o olur" derken her ihtimali mahfuz tutuyor.

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Budapeşte dönüşünde yaptığı açıklamada asıl üzerinde durulması gereken "sivil yeni anayasa" çağrısı, "yeni anayasa" çağrısını yaparken kullandığı ifade.

23 yıldır Türkiye'yi aralıksız yöneten ve Anayasa'da kaç kez değişiklik yapılmasına öncülük eden Erdoğan yine ülkemizin "sivil, demokratik ve özgürlükçü bir anayasaya" ihtiyacının olduğunu söyleyerek "Yeni Anayasa'yı kendimiz için değil, ülkemiz için istiyoruz" dedi.

Bir siyasi parti lideri, bir ülkenin Cumhurbaşkanı "sivil bir anayasa" çağrısında bulunurken neden "kendimiz için istemiyoruz" diye vurgular

Ama Erdoğan'ın böyle bir tarzı var. Hatırlarsanız "sistem değişikliği" çağrılarını da "şahsım için değil, ülkemiz için istiyorum", "Başkanlık sistemi gelirse ben onu mezara götürecek değilim ki, ben faniyim sistem kalıcı" sözleriyle yapmıştı.

Erdoğan'ın var böyle bir tarzı, çok üstünde durmayalım.

Ama 23 yıldır ülkeyi aralıksız olarak yöneten Erdoğan'a şunu sormak hakkımız:

23 yıldır iktidardasınız, Anayasa'da kaç kez değişiklik yaptınız, bölük pörçük değişiklikler yapmak yerine neden bu ülkenin ihtiyacı olan "sivil, demokratik ve özgürlükçü bir anayasa" yapmadınız