İçişleri Bakanlığı'na yönelik saldırı girişiminin ardından terör örgütünün içerdeki ve dışardaki varlığına karşı yürütülen operasyonlar sırasında ortaya çok fazla soru çıktı. Her yapılan açıklamadan farklı farklı sonuçlar çıkarılıyor, bağlantılı - bağlantısız yorumlar yapılıyor. Bir kaç gündür sorulan soruları güvenlik kaynaklarına yönelttim. İşte soruların bazıları ve aldığım yanıtlardan çıkardığım sonuçlar:

MSB Bakanı Yaşar Güler'in evsahipliği yaptığı güvenlik toplantısındaki fotoğrafa ilişkin çok fazla çıkarım yapılıyor. Duvardaki harita ve tablo, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ile MİT Başkanı İbrahim Kalın'ın yan yana oturmuş olmasına herkes farklı bir anlam yüklüyor. Fotoğraf kompozisyonunda terörle tüm unsurların ortak mücadelesi vurgusundan başka mesaj var mı

Hayır yok. Herkes bir yorum yapsa da, özel anlam yüklemesi yapılmış bir fotoğraf değil. Kaynakların ifadesiyle 'olması gerektiği gibi bir fotoğraf'. MSB Bakanı ve Genelkurmay Başkanı başka fotoğraflarda da hep aynı yerde oturuyorlar. Fidan ile Kalın'ın yan yana oturmasında da haleflik, seleflik ya da bundan sonra 'MİT Dışişleri'nin kontrolünde' gibi zorlama bir yorum yapılmasına gerek yok.

SİHA'yı vuran uçak nereden kalktı İncirlik'ten kalktığı, Türkiye'ye ait bir SİHA'nın kendi topraklarından kalkan bir uçakla vurulduğu iddiası doğru mu

"Ortada ya cehalet ya da kasıt var" diyor güvenlik kaynakları. 15 Temmuz 2016'dan bu güne kadar ABD'nin İncirlik'te hiçbir faal uçağı yok, kullanmıyorlar. ABD'nin uçakları Musul'dan kalkıyor.

Irak'ta TSK'nın art arda üç operasyonu oldu ama Suriye sahasında önce TSK'ya ait olmayan SİHA'lar faaliyette bulundu. Bunun anlamı ne

Operasyon önce SİHA'lar ile başladı, daha sonra daha büyük olanına geçildi. Önce büyük operasyonla başlamanın başka 'riskleri' var. Suriye sahası askerlerin sık sık söylediği gibi 'çok aktörlü, çok faktörlü' bir saha. SİHA'ların öncelikli varlığı bir çeşit uyarı atışı.

SİHA'yı düşüren ABD, Türkiye'ye 'dur' mesajı mı verdi