Geçen hafta ABD Suriye'nin kuzeyinde DAEŞ Lideri El Kureyşi'nin ölümüyle sonuçlanan bir operasyon yaptı. El Kureyşi'nin yerine dair istihbarata 11 aydır sahip oldukları halde neden bekledikleri, operasyonun nasıl yapıldığı, Türkiye'ye çok yakın bir noktada yapılmış olması ve Ankara-Washington teması, YPG terör örgütünün bu operasyondaki rolü günlerdir tartışılıyor. Bu aşamada ABD'nin İdlib'de bir operasyon yapacağı ve koordinasyon için Türk tarafıyla irtibata geçtiğini biliyoruz. Ancak bu bilginin "DAEŞ liderine yönelik operasyon" şeklinde verilip verilmediğini ise bilmiyoruz.ABD'nin resmi açıklamalarında bu operasyonun amacının elbette örgütü çökertme olduğu vurgulanıyor; ancak ortada bir gerçek var: ABD, liderlerini öldürerek bu terör örgütlerini yok edemiyor. Zira son üç başkanın döneminde liderler öldürüldü ama örgütler hala ayakta. (George W. Bush döneminde Irak El Kaidesi Lideri Ez-Zerkavi, Barack Obama döneminde El Kaide Lideri Bin Ladin, Donald Trump döneminde DAEŞ Lideri El Bağdadi öldürülmüştü). Peki ABD, liderlerini öldürmekle bu yapıları bitirmese bile örgütlere gerçekten bir darbe indiriyor mu Bu soruyu Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Uluslararası Güvenlik ve Terörizm Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Serhat Erkmen'e sordum. Erkmen, "Liderleri öldürerek örgütü yok edemeyebilirsiniz ama örgütün şeklini, hareket kabiliyetini ve yöntemlerini etkileyebilirsiniz" diyor.Erkmen, son operasyonu anlatırken de filmi Ocak ayına sardı ve sözü DAEŞ'in Suriye'nin kuzeyinde bir hapishaneye yönelik baskınına getirdi. (İddialardan biri bu baskınının arkasında "DAEŞ'li mahkumları kaçırarak örgütü canlandırmak isteyen El Kureyşi'nin olduğu") Erkmen'in analizi şu: "El Kureyşi bu planı yapmış olabilir ama askeri tecrübesi olmayan DAEŞ lideri, cezaevinden kaçıracağı önemli militanların örgüt içinde ve sahada ortaya çıkartacağı yeni dinamiği yönlendirebilir miydi Çok mümkün değil. Cezaevinden kaçırılan militanların yeni bir liderin çatısı altında örgütlenebilmesi çok daha muhtemel." Bu analiz akıllara "ABD bu durumu bir fırsata çevirmek istediği için mi Kureyşi'yi öldürmek istedi ya da bu fırsattan çıkarı ne" sorularını getirdi. Erkmen sorulara bir soruyla karşılık veriyor: "Kureyşi'nin yerine gelecek örgüt liderliği üzerinden Suriye rejiminin ya da Rusya'nın kontrol ettiği alanlarda eylem yapmaya eğilen bir DAEŞ fikri neden olmasın" Erkmen'in sorusu veya teorisi böyle. Bu teorinin ne kadar geçerli olduğunu elbette örgütün yeni liderinin hangi sahalarda ne tür eylemlere yöneleceğine bakarak anlamak mümkün olacak.var taboolaDivId "";var taboolaPlacement "";if (adServiceConfig.isMobile()) {taboolaDivId "mid-article-thumbnails_mobile1_milliyet-" 6699783;taboolaPlacement"Mid Article Thumbnails_mobile1_milliyet";}else {taboolaDivId "mid-article-thumbnails_desktop1_milliyet-" 6699783;taboolaPlacement "Mid Article Thumbnails_desktop1_milliyet";}window._taboola window._taboola || ;_taboola.push({ mode: 'thumbnails-mid-a', container: taboolaDivId, placement: taboolaPlacement, target_type: 'mix' });_taboola.push({ article: 'auto', url: 'https:www.milliyet.com.tryazarlardeniz-kilislioglukureysi-operasyonuna-dair-sorular-6699783' });İki ileri bir geriAvrupa Güvenlik ve İş Birliği Teşkilatı (AGİT) Ukrayna'nın doğusundaki Donbas krizini çözmek için kurulan "Üçlü Temas grubu"nu yani tarafları (Rusya, Ukrayna ve Donbas'taki ayrılıkçı grupların temsilcilerini) iki yılın ardından yüz yüze görüştürme çabası içindeydi. Uzun süredir çevrimiçi yapılan toplantıların Minsk dışında, üçüncü bir ülkede hatta İstanbul'da yapılması için görüşmeler sürüyordu. Bu konu ile ilgili bilgileri bizzat AGİT Temsilcisi Büyükelçi Mikko Kinnunen'den almış ve "tarafların üçüncü bir yerde buluşma konusunda mutabık kaldığını ama bazı sorunlarda uzlaşamadığını" yazmıştım. Ama krizde taraflar çok hızlı pozisyon değiştiriyor ve artık iki hafta önceki noktada değiliz. İki