Deniz Çoban

Fanatik

Nene'ye penaltı verilebilirdi

Fenerbahçe-Kasımpaşa maçını yöneten hakem Yasin Kol, yüksek tempolu ve gergin atmosferde bazı kritik kararlarında tartışma yarattı. En büyük sorun, sahada iki top varken oyunu durdurmayıp devam ettirmesiydi; bu, özellikle 58. dakikadaki İrfan Can'ın Levent'e ceza sahası içindeki müdahalesine zemin hazırladı ve büyük bir risk taşıyordu (gol ya da pe

Tartışma yaratacak pozisyon yok

Maç genel olarak hakem açısından yoğun tartışma yaratacak kritik pozisyonların yaşanmadığı bir karşılaşmaydı. Maçın tek tartışmalı ve sezon boyu konuşulabilecek pozisyonu, Galatasaray'ın golünün VAR müdahalesiyle ofsayt gerekçesiyle iptal edilmesiydi. Bu golün iptaline hatalı demek zor. Karar büyük ölçüde hakemin yorumuna ve takdir yetkisine bağlı

Penaltı yoktu

Hakem Scharer, adil olma gayretinde kontrollü bir akşam geçirdi. Bazı pozisyonlar tartışma yarattı ama objektif davranma gayretindeydi, oyunu bozmadı. Genel olarak dengeli ve profesyonel bir performans gösterdi. Maçın zaman zaman yükselen temposuna ve gerginliğine rağmen sakin kaldı, oyunu fazla kesmeden akışına bıraktı ve gereksiz müdahalelerden k

Talisca atılmalıydı

Yağmur nedeniyle ağırlaşan saha koşulları, hakemlerin karar verme sürecini önemli ölçüde zorlaştırdı. Bu tür zorlayıcı ortamlar, oyuncuların hareketlerini ve topun davranışını etkileyebildiği için maçın zorluğunu daha da artırıyor. Genel olarak maç içinde hakem kontrolü elinde bulundursa da bazı faul ve kart kararları eleştiriye açık kaldı. Fenerba

Kırmızı kart tamamen doğru

Ev sahibi takımın skoru erken yakalaması sayesinde hakem için oldukça rahat bir karşılaşma oldu. Çağdaş Altay, maç boyunca kritik karar vermek zorunda kaldığı tek bir pozisyonla karşılaştı ve bu pozisyonda da isabetli karar verdi.Haberin Devamı ›Maçın en önemli anı 38. dakikada yaşandı: Eyüpspor'dan Bedirhan Özyurt, bariz gol şansıyla ilerleyen Yun

MHK 'tecrübe' dedi

O müsabakada tartışmalı kararlar gündemi uzun süre meşgul etmişti. Ama olaya geniş bir perspektiften bakmak lazım. MHK'nın elinde fazla alternatif yok. Son haftalarda birçok hakem formsuz, hatalar peş peşe geliyor. Formsuz bir ismi sahaya sürmektense, tecrübeli bir hakemi tercih etmek mantıklı olabilir. İki risk arasında bir seçim yapılmış: "Ya tar

Penaltı yanlış karar

Maçın en kritik anı, 14. dakikada VAR'ın müdahalesiyle Fenerbahçe lehine verilen penaltıydı. Ancak bu müdahale fazlasıyla tartışmalıydı. Açık ve bariz bir hata olmadığı gibi, tamamen sübjektif bir değerlendirme alanına giren pozisyon için VAR'ın devreye girmesi gereksizdi. Pozisyonda penaltı olduğunu söylemek güç. Savunmacının kolu vücudundan açık

Vasatın altında maç yönetti

Oğuzhan Çakır, çok sayıda kritik karara imza attığı maçı kart ve faul yönetimindeki tutarsızlıklarıyla vasatın altında tamamladı… 29. dakikada Beşiktaş lehine verilen penaltıda temas son derece hafifti. Bu temasın oyuncunun devam hamlesini etkileyip etkilemediği tartışmalıydı. Penaltıya büyük bir itirazım olmasa da VAR müdahalesini gereksiz buldum.

Lemina atılabilirdi

Kart yönetiminde de bu seviye bir maç için tolerans biraz fazla kaçtı. Erken dakikalarda kararlar büyük ölçüde doğruydu. 22'de Eren Elmalı'ya verilen sarı kart haklı ve ölçülüydü. 25'te Galatasaray'a verilen penaltı doğru, kaleci Bilal'in sarı kartı da yerindeydi. 34'te Lemina'nın sarısı da kurallara uygundu. Fakat ikinci yarıya doğru kaçırılan poz

Eyüpspor'un golü verilmeliydi

Bu golün VAR marifetiyle iptal edilmesi kesinlikle ve kesinlikle yanlıştı. Tartışmalı bir karar olsa da sahada hakemlerin verdiği karar geçerli olmalıydı. VAR'ın devreye girmesi, hakemi izlemek üzere kenara davet etmemesi çok önemli bir uygulama hatasıydı. Bu gol iptal edilecekse bile kenarda hakem izleyerek bu golü iptal etmeliydi. Bu pozisyonda v