PKK'nın fesih kararı Türkiye'nin son yıllardaki kararlı adımlarının ve güvenlik-diplomasi ilişkisini dengeli yürütmesinin bir ürünü... Terörle mücadele konseptinin değiştiği ilk tezkere zamanındaki tartışmaları hatırlayalım. "Ne işimiz var" minvalindeki ifadeler "amaç farklı" biçimindeki suçlamalara rağmen terörün sınır dışına itilmesi süreci başlamıştı. Ve bugün başarıldı... Şimdi hepimizin aklında şu soru var: "Bu süreçte mevzuatta ne gibi değişimler olacak" Bugün buna yanıt aramak ve FETÖ'nün bulduğu "hukuki hileye" değinmek istiyorum.

UYUM MEVZUATI VAR

Öncelikle şunu belirtelim hükümet bu konuda tam yetkili. Anayasal olarak bir tereddüt olmadığı gibi 6551 sayılı Terörün Sona Erdirilmesi ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun şu yetkileri veriyor hükümete: (1) Siyasi, hukuki, insan hakları, güvenlik ve silahsızlandırma alanlarında atılabilecek adımları belirlemek. (2) Gerekli görülmesi hâlinde, yurt içindeki ve dışındaki kişi, kurum ve kuruluşlarla çalışmalar yapılmasına karar vermek, görevlendirmeler yapmak. (3) Silah bırakan örgüt mensuplarının eve dönüşleri ile sosyal yaşama katılım ve uyumlarının temini için tedbirler almak. (4) Alınan tedbirlere, atılan adımlara ilişkin uygulama sonuçlarını izlemek.

KAYYIM MESELESİ

Kayyım meselesi de işin başka bir boyutu. Bir anda, dünden bugüne bu uygulamanın kalkması veya değişmesi mümkün değil. İlk evrede şartlar olgunlaştıktan sonra Belediye Kanununun 45. maddesinin 2. fıkrasındaki "...bu belediyelerde belediye meclisi, başkanın çağrısı olmadıkça toplanamaz." hükmü bağlamında bir adım atılması mümkün olabilir. Yani belediye başkanının kayyım olduğu ama meclisinin bir çağrıyla toplandığı, görev ifa edebileceği bir yapı. Başkanların durumu ise idari değil ceza hukuku alanındaki "belirleme sonrası" değerlendirilebilir ancak...

TERÖR DOSYALARI DÜŞER Mİ

Bir başka tartışma alanı da yargılaması devam eden dosyaların durumu. Böyle bir şeyin olması mümkün değil. Zira suçun işlendiği dönemde terör örgütü olan bir yapı ve işlediği suçlar var. Ceza mahkemeleri suçluluğu tespit etmek durumunda. Mahkemelerin "örgüt kendini feshettiği için faile ceza verilmeyecektir" türünde bir karar vermesi mümkün değil! Ancak burada uygulanacak bir madde var.

ETKİN PİŞMANLIK...

Türk Ceza Kanunu m.211'i bu süreçte çok duyacağız. Buna göre çeşitli cezasızlık halleri mümkün. Özellikle "Suç işlemek amacıyla örgüt kuran, yöneten veya örgüte üye olan ya da üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen veya örgüte bilerek ve isteyerek yardım eden kişinin, gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi vermesi halinde, hakkında örgüt kurmak, yönetmek veya örgüte üye olmak suçundan dolayı cezaya hükmolunmaz. Kişinin bu bilgileri yakalandıktan sonra vermesi halinde, hakkında bu suçtan dolayı verilecek cezada üçte birden dörtte üçe kadar indirim yapılır."