İnfaz düzenlemesinin AYM'deki kararı ne olur

Fon tartışmalarında unutulan yatırımcılar var sanki.

Mekke Anlaşması'nın maddeleri bize ne diyor

Bugünkü konumuz bunlar...

İKİNCİ COVID YASASI AYM'NİN ÖNÜNDE

İnfaz meselesinde AYM'nin ne yapacağını konuşuyoruz. Bunun cevabı, biraz da daha önce ne yaptığında saklı...

Mahkeme, 2020'deki düzenlemeyi af olarak nitelendirmedi; cezanın infaz biçimindeki bir değişiklik olarak değerlendirdi.

2023'te Geçici 10. maddeyle de salgın iznindeki hükümlüler için yeni bir geçiş yolu açıldı.

31 Temmuz 2023'te COVID izninde olup denetimli serbestliğe ayrılmasına beş yıl veya daha az kalanların, infaz hâkimi kararıyla cezaevine dönmeden bu uygulamaya geçebilmeleri sağlandı.

Şartları taşıyan hükümlülere ayrıca denetimli serbestlikten üç yıl erken yararlanma imkânı tanındı.

2025'te altıncı fıkra yeniden değiştirildi; kanunda sayılan istisnalar dışında, 31 Temmuz 2023 ve öncesinde işlenen suçlar esas alındı.

Bakın, AYM, Geçici 10. maddenin o tarihteki metninde yer alan cezaevinde bulunma tarihine ilişkin olarak itiraz yoluyla önüne gelen başvuruyu da 7 Mart 2024'te reddetti. Yasama organının infaz politikasındaki takdir alanını vurguladı.

Bu içtihat karşısında kapsamlı bir iptal beklentisine temkinli yaklaşmak gerekir. Elbette Meclisin takdir yetkisi sınırsız değil. Her düzenleme, kendi kapsamı ve yarattığı farklılıkların gerekçesi üzerinden incelenir.

Dolayısıyla önceki kararlara bakarsak bugün iptal ihtimali zayıf...

FONDA ESAS MAĞDURU BULMAK ZOR!

Fon meselesinde esas mağduru tespit etmek zor. Çok katmanlı bir konu. Bakın, size bir yönünü aktarayım...

Gazeteci ve ekonomist Mutlu Güneş anlattı bana.

Fon mağduriyeti konuşulurken gözler parasını doğrudan fonlara yatıranlara çevriliyor.

Oysa bir de yalnızca borsada işlem yaparak mağdur olanlar var. Bu kişiler fona değil, fonların işlem yaptığı hisselere yatırım yapanlar.

Güneş'in verdiği bilgilere göre bu hisselerde yaklaşık bir ayda yüzde 90-95'e varan kayıplar yaşanmış. Otuz günü aşan taban serilerinde satış yapmak isteyen yatırımcılar hisselerini satamamış.

Borsanın risk taşıdığı açık. Ancak genel piyasa düşüşü nedeniyle zarar etmekle fon işlemleri ve satış baskısının etkili olduğu öne sürülen bir süreçte günlerce satış yapamamak aynı başlık altında ele alınabilir mi, bilmiyorum...

Fonların hangi hisselerde ne tür işlemler yaptığı ve bu işlemlerin fiyatlara ve likiditeye etkisi somut verilerle incelenmeli.

Mağduriyetlerin nasıl giderileceği tartışılırken bu hisselerde büyük kayıplar yaşayanların zararlarının kaynağı ve varsa sorumluların kim olduğu da araştırılmalı.

Bir kişi, borsa verilerine güvenerek bugünkü olayların faili olan fon şirketlerinden habersiz şekilde borsada işlem gören bu hisseleri almış ve bugün beklediğinden fazla zarar ediyorsa bunu da değerlendirmek gerekir sanırım.

Hem de bu alımı, hisselerin fondaki gibi "yedinci dereceden" riskli olduğunun farkında olmadan yapmış. Tek suçu, fail fonların da aynı payları aldığını bilmeden yatırım yapmak...

Bunları da tartışmak gerektiğini düşünüyorum...

MEKKE ANLAŞMASI'NIN MADDELERİ NE ANLAMA GELİYOR

Mekke Antlaşması 16 maddeden oluşuyor. Maddelerin ne anlama geldiğine bakalım: