Sürecin eninde sonunda bir sandığa çıkacağı malumunuz. İster sözde durulsun, ister durulmasın...

Söz ne mi

Buyurun hatırlatmalara.

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, 20 Temmuz 2025:

"Yeni anayasa TBMM'de 400 veya daha fazla oyla kabul edilse bile referandum zorunluluğunun iki ana sebebi vardır:

Birinci sebep, asli kurucu irade olan halkın onayıyla demokratik meşruiyeti tamamlama zorunluluğudur.

İkinci sebep, halkın siyasi anayasa tasavvuruna uygun bir hukuki metnin Mecliste kabul edilip edilmediğini halkın denetleme hakkının gereğidir.

Son söz: Referandumsuz yeni anayasa olmaz."

Uçum yalnız değil, devlet içerisindeki bir kanadın sesi olarak kodlanıyor kamuoyunda. MHP lideri Devlet Bahçeli'nin de benzer çıkışlarını biliyoruz.

Peki bugünkü koşullar nasıl bir politik hattı getirecek

Süreç masasında olanlar ve olmayanlar diye iki grup yaptığımızda gerçekçi bir tahminde bulunabilir miyiz

Komisyonda olmayıp belki de yeni anayasa konusundaki masaya katılacak olanlar
çıkabilir

Kim, asla diyebilir

Asla diyenlerden kimilerini Mayıs 2023 seçimlerinde gördük.

Bugünkü sürecin bir politik hattı devşirmesi ancak Cumhur İttifakı'nda mümkün olabilir.

O da DEM Parti'nin kurumsal olarak dirsek temasından öteye geçerek referandum kampanyasında aynı propagandayı
yürütmesiyle mümkün olabilir.

İktidar karşıtı cephede ise ortak nokta nasıl mümkün olacak, bugünden tahmin yürütmek olasılık dahilinde olsa da gerçekçi olmayabilir.

Hepsi için yine hem yargı finallerini hem sürecin evrileceği noktayı hem de anayasa uzlaşılarını beklemek gerekecek.

Tahmini bol, bilmesi zor.

Tarih: 2007.

Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in görev süresinin dolması sonrasında Abdullah Gül'ün 357 oy aldığı 11. cumhurbaşkanı seçimlerinin ilk turu CHP tarafından Anayasa Mahkemesi'ne taşınmıştı.

Anayasa Mahkemesi cumhurbaşkanı seçimi için gerekli olan 367 karar yeter sayısının aynı zamanda toplantı yeter sayısı da olduğuna karar vererek ilk tur seçimlerini iptal etmişti.