Gazeteciyiz... Hukukçu değiliz. Sınırlarımız belli. Ancak soru sormak, sorgulamak ve gerçeğin peşinden gitmek bizim işimizdir.

Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu üyelerinin tamamı hukukçu; aralarında avukatlar, savcılar ve akademisyenler var. Elbette onların yerine geçip hüküm verecek değiliz. Ama şunu söylemek de bizim hakkımız: Bu kurulun aldığı her kararın hukuka dayanması, adil, tarafsız ve yansız olması gerekir.

Peki, Beşiktaş Başkanı Serdal Adalı'ya verilen para cezası ve hak mahrumiyeti gerçekten hukuk açısından ne kadar yerinde

Fenerbahçe-Beşiktaş derbisinden sonra yaptığı açıklamalara baktığımızda; hakaret nerede Türk futbolunu aşağı çeken ifadeler hangileri

Ortada tartışmalı hakem ve VAR kararları varken bir kulüp başkanı konuşmayacak mı Eleştirmeyecek mi İstifaya davet etmeyecek mi

Eleştiri, ifade özgürlüğünün temelidir. Yeter ki hakaret içermesin. Mevcut açıklamalarda açık bir hakaret unsuru görmek zor. Bir kurumu ya da bir kişiyi istifaya davet etmek, tek başına hakaret sayılabilir mi

Asıl merak edilen nokta şu: Kurul, hangi kelimeye ya da hangi ifadeye dayanarak bu cezayı verdi

Gerekçe olarak 'kurumların itibarını zedelemek' ifadesi kullanılıyor. Ancak bu kadar genel bir gerekçe, kamuoyunu tatmin etmekten uzak. Tek cümleyle değil, açık ve detaylı bir şekilde açıklanması gerekir.

Çünkü şeffaflık, güvenin temel taşıdır...

Neyse ki Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu var. Beşiktaş başvurusunu yaptı. Gözler şimdi oradan çıkacak kararda. Umarız bu tartışmalı cezalar yeniden değerlendirilir.

Yılmaz sonunda gemileri yaktı

Gaziantep FK Teknik Direktörü Burak Yılmaz görevinden istifa ederken, TFF ve MHK'yi top ateşine tuttu:

"MHK Başkanı, Ali kıran baş kesen gibi, keyfi yerinde. Kim koruyorsa onu Büyükler koruyor tabii. Çok rahatlar. Bu MHK başkanına niye dokunulmuyor Hakemler bizi rahat rahat doğruyor, Türk futbolunun kalitesi yerlerde..."