Burada, otel odasında bir baskın yok. Muhatap, erkek belediye başkanlarından birisi değil..

Para da; İBB iştiraki'nde çalışan bir bayanın ikametgahında yapılan bir aramada bulunan balyalanmış nakit.

Peki paranın sahibi kendisi mi

İddiaya göre, kendisi değil..

Beyanlarına göre, para Burçin Çevik'in değil, Zeki Kulaç'ın..

Zeki Kulaç kim

Acele etmeyin arkadaşlar..

Sülün Osman'ın günümüz versiyonu Ekrem İmamoğlu'na, "iki villayı rüşvet olarak aldığın iddia ediliyor. Ne dersiniz İki villayı nasıl aldınız" dediğimizde ne yapıyor.

"Ben köyde eşekle şakalaşırken, küçücük bir çocuk olarak .." diye söze başlayınca..

Anlıyoruz ki, Ekrem bey, iki villanın alımına asla gelmeyecek..

Burçin Çevik'in evinde bulunan para için de, "dakika bir, gol bir" şeklinde, hemen bir başkasına mülkiyet atfı yapılınca.

Anlıyoruz ki, bu paranın kime ait olduğunu, nasıl edinildiğini, muhataplarından mantıklı bir izahat çerçevesinde asla öğrenemeyeceğiz..

Ki öyle de oluyor..

Burçin hanım gözaltında olduğu için, CHP'li vekiller, hemen devreye giriyorlar..

"Yalancılar. Bavul bavul para dediğiniz 4.5 milyon TL, rüşvet parası değil. O para bakın kimin çıktı" diyerek, hemen paraya başka bir malik buluyorlar..

Haydi CHP'lileri dinleyelim.

CHP'li vekil Mahmut Tanal anlatsın, biz de masal dinler gibi dinleyelim..

Mışıl mışıl uyuyalım..

Mahmut Tanal'ın açıklaması halktv'de şöyle haberleştirilmiş:

"Üsküdar'da balya balya para servis edilmişti: Gerçek ortaya çıktı!"

İyi Parti'nin Yeniçağ internet sitesi de, "Rüşveti savunmada bizim de tuzumuz olsun, sonra payımızı alırız" dercesine, onlar da hemen başlığı atmışlar:

"Üsküdar'da balya balya para paylaşılmıştı: Gerçek bambaşka çıktı"

Sözcü gazetesinin başlığı da benzer: "Balya balya paralar bakın kimin çıktı!"

Evrensel'in başlığı ise şöyle:

"Balya balya paranın belediyeyle ilgisi olmadığı ortaya çıktı"

Gördüğünüz gibi, hiçbirisinin gerçeği ortaya çıkarma diye bir derdi yok. Evde bulunan 4.5 milyonun ne parası olduğunun emniyet tarafından ortaya çıkarılması için, "Durun bir bekleyelim" gayreti yok.

"Gerçek bambaşka çıktı" diye, izah edilemeyen paranın kendilerine göre çok mantıklı(!) izahatını yapıyorlar..

Yaptıklarını sanıyorlar..

Haklarını yemeyelim..Cumhuriyet gazetesi, "balya balya para" hakkında getirilen bu savunmaya ve CHP'li vekilin bu palavrasına inanmamış..

"Balya balya paraların kime ait olduğu ortaya çıktı" türünden, herkesi güldüren açıklamaya, tek satır yer vermemişler..

Birgün gazetesi de pek inanmamış ama..

"Ne yapalım, dostlar bunu da okusun, zihinlerinde bir soru işareti kalsın" dercesine, şu başlığı kullanmışlar:

"Üsküdar operasyonunda servis edilen 'para balyaları' görüntülerine ilişkin açıklama"

Ahmet Davutoğlu'nun Karar gazetesi ise, yakayı CHP'nin rüşvetçilerine nasıl kaptırdı ise, Cumhuriyet'in gösterdiği hassasiyeti bile gösterememiş, onlar da şu başlığı kullanmışlar:

"Paranın kaynağı ticari devir çıktı!"

Şimdi gelelim, CHP'li medya organlarının "gerçek bambaşka çıktı" diye uydurdukları palavranın ayrıntısına..

Efendim, iş takipçisi, rüşvet aracısı Burçin Çevik'in evinde bir bavul para, bir de, parayı ev ev dolaştırıyor mudur, nedir Zeki Kulaç çıkmıştı ya..

Aslında bavuldaki para, bir kafe satışı sebebi ile alınmış. Hemi de, bunu belgeleyen evrak da varmış..

Belge diye gösterilen, böyük hukukçu Mahmut Tanal'ın da kendisine dayanak aldığı noter tasdiki olmayan, her zaman iki kişi arasında, gözaltı sonrasında dahi düzenlenmiş olma ihtimali güçlü olan adi evrakta, bakınız "devreden" olarak hangi isim var: