Hazır olun, "Köyde kemikle beslediğim köpek" hikayesine

ALİ KARAHASANOĞLU

Ve hesap günü geldi..

Ekrem İmamoğlu ana davası bugün başlıyor..

Bir günde her şey bitmeyecek.

Belki bugün, kimlik tespiti bile tamamlanmayacak.. 402 sanık var, çünkü.

İddianamenin okunması.

Ve sonrasında, tutuklulardan başlamak üzere, ilk ifadelerin alınması..

Bu hafta çok önemli bir gelişme beklemiyorum..

Ama günler geçtikçe, Ekrem İmamoğlu cephesinin ümitsizliğini, mahkumiyeti kabullenişliğini birlikte izleyip göreceğiz.

Boşverin, gerçeklerle yüzleşmek istemeyenlerin "İçi boş iddianame" mavallarını..

İçi boş ise, elinizde o kadar imkan var.. İddianamedeki ithamlara madde madde cevap versenize..

Bir ara, İBB'nin parası ile kurulan internet sitesinde, sanki gerçekten iddialara cevap verilecekmiş gibi bir algı üretilerek, reklamları yapıldı..

İrdelediğimizde gördük ki, Ekrem İmamoğlu'nun savcı ve hakim karşısında yaptığı gibi, topu taca atma şeklinde, felsefi savunmalarla, olayların üstü örtülmeye çalışılmış..

Şimdi duruşma öncesinde de, son bir ümit ile, Ekrem İmamoğlu'nun fonladığı internet siteleri, yolsuzlukların üstünü nasıl örtebileceklerini düşünüp, kamuoyunda bir algı oluşturma yarışına girmişler.

Dosyada, "15 gizli tanık" olduğunu söylüyorlar..

Ben de kendilerine hatırlatıyorum..

Hiç kimse, gizli tanık ifadesi ile mahkum edilmez, edilemez..

15 gizli tanık değil, 150 tane gizli tanık olsun.. Hiç farketmez..

Somut delillerle desteklenmeyen gizli tanık ifadeleri, hiç kimsenin mahkumiyetine tek başına delil kabul edilemez..

Ama, ortada rüşvet ile ilgili somut deliler var ise..

"Babamdan borç aldım, kayınpederim emanet verdi" türünden yalanlarla mahkemeyi aldatmaya kalkışıldığı aşamada..

Paranın bir müteahhitten rüşvet olarak alındığını gizli tanık söyleyecek olursa..

Sanık zaten paranın kaynağını ispat edemiyor, bir de tanık vasıtası ile paranın nereden temin edildiği, HTS kayıtları ile, paranın giriş çıkış kayıtları ile ispatlanıyorsa..

"Gizli tanık" ile geliştirilen rüşvetin ispatını, hiç kimse iftira diyerek itibarsızlaştıramaz.

Bir algı da, "Ekrem İmamoğlu duruşmaya çok kapsamlı hazırlandı" şeklindeki yayınlar..

Kapsamınız batsın sizin..

Hazırlığınız batsın..

İddia ettiğiniz gibi, iftiraya maruz kaldı iseniz, her şey çok basit..

Ali Nuhoğlu isimli müteahhitten iki villayı rüşvet olarak aile şirketi üzerine devredildiği iddianamede belirtiliyor..

İsterseniz çok kapsamlı savunma hazırlayın. İsterseniz daha da ötesine geçin, çok çok çok kapsamlı savunma hazırlayın..

Sarıyer sırtlarında 1 milyar TL'ye yakın değeri olan iki villa, Ekrem'in aile şirketine geçti mi geçmedi mi, bunu izah etmeniz lazım.

Bunun kapsamlı savunması da şöyle olur..

"Sayın hakim. Biz bu iddiayı kapsamlı şekilde çürüteceğiz. Bize on dakika müsaade edin." dersiniz.

Başlarsınız, makineli tüfek gibi saydırmaya:

"Ailemin malvarlığı, bu devirle artmamıştır. Devirden önce malvarlığım ne ise, devir sonrasında da malvarlığım aynıdır. Çünkü aile hesabımızdan 1 milyar TL para çıkmıştır. Yerine 1 milyar TL'lik iki villa girmiştir. Bu devir ile ailem bir malvarlığı artışı kazanmamıştır."

Savunmayı kapsamlı yapacaklar ya. Devam ederler:

"Deviri yapan müteahhitin de malvarlığında bir azalma olmamıştır. İki villa aile şirketine devredilmiş, karşılığında 1 milyar TL müteahhite ödenmiş, onun banka hesabına geçirilmiştir. Taşınmaz müteahhitin malvarlığından çıkmış, onun değeri kadar para kendisinin banka hesabına girmiştir."

Kapsamlı savunma böyle olur..

Böyle bir savunma yapabilecek durumda mı, Ekrem İmamoğlu

Ne gezer

Kendisine iki villayı devreden müteahhit etkin pişmanlıktan yararlanıp, taşınmazların devrinin rüşvet amaçlı olduğunu itiraf etti bile..

Eeee.

Kapsamı savunmada olay, nasıl anlatılacak

Gizli tanıklar yalan söylüyor.. Böyle diyorsunuz.. Bunu anladık.

Açık kimlikleri ile bildiklerini anlatan tanıklar da yalan söylüyorlar.

Bunu da haydi anlayalım..

Peki, kendisi de ceza alma konumuna düşecek olan rüşvetin karşı tarafı olan müteahhit, "Ben villaları devrettim. Para almadım. İBB'den bana yüksek fiyattan verilen ihale karşılığında, bu iki villayı rüşvet olarak verdim" diyorsa..

Ve bu itiraf 7 ay önce yapıldığı, ve basına intikal ettiği halde, Ekrem İmamoğlu bu itiraf ile ilgili ağzını açıp da iki cümle edemedi ise..

Şimdi kapsamlı savunmasında ne diyecek

Aristo'dan başlayacak.. Galille'den çıkacak.. Köyündeki evinin yakınındaki ahırdan başlayacak.. Küçükken kemik verdiği köpekten çıkacak.. Sonra lise yıllarında futbol oynadığını anlatacak.

Ama asla, iki villanın rüşvet olarak aile şirketine devredilmesinin ayrıntısına gelmeyecek..

"Mübarek ramazan günü, sizi temin ederim ki" diye söze girecek.. "Sahurda yediğim yemeğin bana geliş saati, iki saat öncesi idi. Soğuyan yemeği buhar ile ısıttım." diyecek.. Ama Ali Nuhoğlu bana iftira atıyor. Bana attığı iftirayı öğrendiğim gün, ahan işte size gösteriyorum, hemen o gün savcılığa dilekçe verdim. 'Bu adam bana iftira ediyor' dedim.." diyemeyecek..

"142 ayrı suç isnadı tek dosyada yargılaması yapılması mümkün değil" diyecek.

Dosyaların ayrılmasını isteyecek.

Amaç ne olacak

Zaman kazanmak olacak.. Kafa karışıklığı oluşturmak isteyecek..

Yargılamanın hem mahkeme heyeti için, hem sanıklar için, hem medya için "illallah" noktasına gelmesini sağlamayı amaçlayacak..