Kendisini, "Akademisyen,15 yıl ABD, Şimdi sabanciu Finans Kürsü Başkanı. Uzmanlık: Finans. İlgi-Alanları: Teknoloji-Uzay-Tıp." diye tanıtıyor ve bombayı patlatıyor:

"En kötüsünü henüz görmedik."

Adam profesör olunca..

Sabancı Üniversitesi'nin Finans Kürsü Başkanı olunca..

Bekliyorsunuz ki, bilimsel konuşsun, bilimsel takılsın.

"En kötüsünü henüz görmedik" niçin demiş

"Banka takipleri artıyor.."

Rakam vermemiş..

Açılan dosya sayısı mı artmış

İcraya düşen alacak miktarı mı artmış

Her ikisi birden mi artmış

Toplam alacakla kıyasladığınızda da, oranlama artmış mı

Bilim adamımızda ayrıntı yok..

Çünkü tribünlere oynuyor..

"En kötüsü" ifadesinin tılsımından yararlanmak istiyor..

Finans alanında değil, psikoloji alanında bilim adamı olduğunu söylese.

"Algı oluşturmanın bilimini yaptım" demiş olsa, daha isabetli hareketli etmiş olacak..

Ama o, Finans Kürsü Başkanı..

Kürsü, biliyorsunuz, odundan imal..

Başkanlığını yapan da.. Biraz meyletmek istemiş..

"Biraz ağır oluyor" diyeceksiniz..

Farkındayım..

Ama haddini bilmeyenlere, ağır söz zorunludur.

Haddini bilmediğini nereden çıkarıyorum

Devamındaki şu cümlesinden:

"Sonbahardan Kışa gidiyor, Zincirleme Batış ve İşten Çıkarmalar devam ediyor. Yazın Kenara Tüm İçeriği ANA SEBEBİ: Nas Ekonomi Politikası"

"Nas" kavramına saygısızlık ederseniz..

Hiçbir bilimsel veri aktarmadan, direkt hakaret ederseniz..

Kusura bakmayın..

Bize de hatırlatmak düşer..

Nerede ise 1.5 yıl olmuş.. "Düşük faiz" politikası terkedileli..

"Ne yapayım. Ne yapayım. Kime çakayım. Kime bulaşayım da, gündem olayım" derseniz..

Ve "nas" üzerinden insanlarımıza hakaret etmeye kalkışırsanız..

Duvara toslarsınız..

"Nas ekonomi politikası" işten çıkarmayı nasıl getirebilir

Tam aksine, işsizlik, nas ekonomi politikası sonrası düşmedi mi İki rakamlı işsizlikten, şimdi tek rakamlı işsizlik oranlarına inmedik mi

Onlar, nas ekonomi politikasının ürünü idi..

Bugünden sonra artacak olursa..

O da, yüksek faizle, iş yapamayan işverenin mecburiyeti olmaz mı

Biliyorum, bu konular lastik gibi, istediğiniz gibi, istediğiniz yere çekebileceğiniz konular..

Ben biraz bilimsel takılayım..

Bilim adamının, daha önce benzer açıklamalarını masaya yatırarak, "en kötüsü" üzerinden oluşturulmak istenen algıyı ifşa edeyim..

Aynı bilim adamı, "en kötünün henüz gelmediği"ni müjdelediği (!) gün, diğer paylaşımında ise şöyle diyor:

"Merkez Bankasının: Para Politikası : DOĞRU Yolda yalıtımın: Mali Politikası: EKSİK yolda Şeffaflık: EKSİK yolda Tasarrufu: EKSİK yolda Yapısal Reformlar: EKSİK yolda 4 EKSİK 1 DOĞRU OLMAZ '

Para politikasını zaten doğru tanımlamış. Ama unutmuş. Sonra 4 eksik sıralamış. 4 eksik ile doğru olmayacağını belirtmiş.

İyi de.. Eksik ile doğru olmasa da.. Bu noktaya itirazım olmasa da..

"En kötüsü" nereden çıktı

Eksikleri ile birlikte, dönen çark var. Daha öncesini ise, zaten peşinen mahkum ediyorsun, "nas politikası" diyorsun..

Şimdi ne oluyor da, eksikleri ile birlikte yol alırken, "en kötüsü"ne yelken açtığımızı iddia edebiliyorsun..

Şu paylaşımlarını da aktarayım, muhatabın nasıl bir şovmen olduğunu görün, 2 Ağustos 2016 paylaşımı:

"İflas ertelemenin ertelendiği bu dönemde, Nakit sıkıntısı yüzünden oluşacak zincirleme batışlara karşı, hangi önlemler alındı"

Oluşturulmak istenen olumsuz havaya rağmen, 15 Temmuz hain darbe girişiminin bastırılması sonrasındaki olumsuzluklara rağmen.

Siz o tarihlerde, "zincirleme batış" gördünüz mü

Ben görmedim..

"Otur Özgür. Sıfır!"

9 Nisan 2020'de paylaşmış:

"Tekrar edeyim: Reel Ekonomiler açısından henüz en kötüsü görülmedi. Henüz işsizlik en çok acıtmadı. Henüz ekonomik çarkların durmasının etkisi en dibe vurmadı."

Beyefendide bir "en kötü" alışkanlığı olmalı..

"Daha görülmedi" derken, "geliyor" da diyor..

Gelen-giden bir şey gördünüz mü