Emekli çöpten meyve seçiyor, onlar 1.5 milyona damatlık alıyor

ALİ KARAHASANOĞLU

"İddianameyi açıklasanıza. Açıklasanıza.." diyorlardı..

Ekrem İmamoğlu hakkındaki iddianame yolda.. Ekrem'in prenslerinden Rıza Akpolat'ın içinde bulunduğu Aziz İhsan Aktaş iddianamesi açıklandı..

578 sayfalık iddianame sonrasında, Rıza Akpolat'dan içerik hakkında ne açıklama var

Sıfır..

Ama şunu söyleyebiliyor: "Hakikat ve haysiyet için savaşmaya devam edeceğim."

Haydi buyur savaş, 1,5 milyon TL'lik damatlık elbiseni açıkla. Kim verdi nerden kazanmıştın

Rıza Akpolat, iddialar hakkında cevap veremezken..

CHP İstanbul İl binası satın alınırken, valiz valiz taşınan milyon milyon paracıkların hesabını henüz veremeyen, milletvekillerinin meclisteki odalarında poşete konulmuş 250 bin dolar unutulunca ortaya çıkan düzenbazlıkları izah edemeyen Cumhuriyet Halk Partisi'nin milletvekili Murat Emir, yolsuzlukları aklayabileceğini zannederek, "10 maddede konuyu açıklayayım" demiş..

İlk maddede, "Aziz İhsan Aktaş soruşturmasında iddianame değil, siyasal kurgu metniyle karşı karşıyayız." cümlesini kurmuş..

İddianame değil, siyasal kurgu olsa..

Amaç Rıza Akpolat'ı tasfiye etmek ise.. 15 tane, 25 tane suçlama yapmaya hiç gerek yoktu. iki suçlama yaparsınız, ki suçlamaların tamamı gerçekdışı diyorlar.. İki tane suçlama yaparsınız.. Onlarca suçlama ile, karşı tarafa bunların aksini ispatlama imkanına zemin hazırlamamış olursunuz..

Bu suçlamalar doğru ki, suçlanan kişiler de, sadede gelmeden, "siyasi suçlama, cumhurbaşkanı adayı olduğum için tutuklandım, siyasi rekabetten kaynaklı ihtilaf" savunmaları yapıyorlar da..

İşin özüne hiç gelmiyorlar.

Murat Emir devam ediyor:

"Bu metin, delil ve zaman çizelgesiyle kurulmak yerine, manşetlerle bir hikâye inşa ediyor."

Ne delili istiyorsunuz Murat bey

Ekrem İmamoğlu orda. Partinizin genel başkanı Özgür Özel orda. Suçlanan Rıza Akpolat orda. Ve 1.5 milyon TL'lik damatlık kıyafet orda..

Hep birlikte fotoğraf da çektirmişsiniz..

Daha ne delili istiyorsunuz

Devam ediyor Murat bey:

"Kim itiraf etti, kim ne dedi sorularıyla kamuoyu meşgul edilirken, asıl mesele yani olmayan fiil, fail, zaman ve delil bağı görünmez yapılmaya çalışıldı."

Buyrun olan fiili söyleyelim: "26 Şubat-19 Ağustos 2024 tarihleri arasında 633 bin dolarlık tatil ödemesi.."

Murat bey diyorsa ki, "633 bin dolar ne ki.. Bizim tüm belediye başkanlarımız, her yıl benzer miktarlarda harcama yaparak, ailecek tatile çıkarlar.."

Buyursun söylesin.

Bunların İBB sözcüsü Murat Ongun'ları, "Uludağ'da tatil pahalı. Onun için ailecek Cenevre'yi tercih ediyoruz" dememiş miydi

Şimdi ortaya çıkıyor, ucuz tatillerin fiyatları..

Ama daha önemlisi..

Bundan sonraki seçimlerde, meydanlarda sergiledikleri halkçılık edebiyatı sırasında, bir Köroğlu çıkıp hatırlatacaktır artık: "Siz, sadece altı ayda 25 milyon lirayı tatilde harcayan hokkabazlarsınız."

Murat Emir bey iddianamenin içine girmeden, soyut tanımlamalara devam ediyor:

"Dosya belirli isimler etrafında kuruldu; psikolojik üstünlük kurma yükü iftiracılara, cezai ağırlık CHP belediyelerine yüklendi."

Eğer haksız bir suçlama var ise..

Bir iftira var ise..

Bunu ortaya koymak çok basit..

Çünkü suçlamalar net: "Beykoz evlerinde bir daireyi, rüşvet olarak sahiplenmek."

İddia edilen dairenin tapusu ile ilgili bilgileri yalanlarsınız.. İlginiz olmadığını söylersiniz. Ya da, yapılan ödemenin makbuzunu çıkartırsınız.

Ondan sonra, "iftira" dersiniz.. "dosya belirli isimler etrafında kuruldu" dersiniz..

"Niyet yargısı'yla fiil yerine düşünceyi yargılamaya kalkıyorlar, hukuk böylece siyasetin sopasına dönüşüyor." diyor Murat bey..

"Düğüne 327 bin dolar. Damatlık kıyafete 16 bin dolar. Altı aylık tatil için 633 bin dolar. Beykoz evlerinde bir daire" diyoruz.

Düğün için yapılan harcamadan bahsetmeden, damatlık kıyafetten bahsetmeden, Beykoz Evleri'nden bahsetmeden, tatil için yapılan ödemeden bahsetmeden, yüzbinlerce dolarlık harcamaların "yeşil'inden hiç bahsetmeden..

"Hukuk siyasetin sopasına dönüştü"