O, buna 'ahmak' demiş. Bu da 'sensin, sana benzer, sana derler' tarzında ona iade etmiş.Bu ceza aldı, başkanlığı düştü; ona hiçbir şey olmadı, bakanlığa devam ediyor.O, İçişleri Bakanı Soylu. Bu da İBB Başkanı İmamoğlu.Ben de kirli siyasetin değil hukukun işlediğine, kararı yargının verdiğine inandım.'Ahmak' demek; hapis, siyaset yasağı ve haklardan men gerektiren bir suçsa... Sırf lafı, ilk söyleyene iade ettiği için İmamoğlu, artık seçime girip muhtar bile olamayacaksa... İlk söyleyen Soylu'ydu, ona niye hiç ceza ve yasak yok diye sormuyorum.İktidar, sandıkta kaybettiği İstanbul'u, yargı eliyle sandıksız geri aldı. Ama milli irade gaspı da sayılmaz. AK Parti'ye karşı yapıldığında olur öyle şeyler.Seçimle gelenin seçimle gitmesi prensibi mi! AK Parti'nin seçimle gelen son İBB Başkanı Topbaş'tı, sandıkla mı gitmişti Zorla istifa ettirildi.AK Parti ve Erdoğan'ın, geçmişte kendilerine yapılmasından şikayet edip de başkasına fazlasıyla yapmadığı ne kaldıBir bu eksikti, yargı tamamlamış oldu.Artık 'şu ayrımcılık da kaldı, bu haksızlığı da yapmadılar' denecek ne varHa 2023 seçimlerine etkisi, siyasi sonucu mu Kendi tecrübeleri ne anlatıyor, AK Parti ve Erdoğan'a sorun. Doğru cevabı, onların mağduriyet hikayesinde bulacaksınız.Yargı vesayeti, jüristokrasi, siyasete antidemokratik müdahaleler, milli iradenin gaspı, sandığa darbe, seçilmişlerin atanmışlara oyuncak edilmesi filan hep eski Türkiye'deydi.Cumhurbaşkanlığı kişi hükümeti sistemine geçerek tabutlarına son çivi çakılmış, betona gömülmüşlerdi. 'Maşallah, çok şükür' hissiyle dolup hamdedecekleri tutmayalım.Kim demiş her söveni tutukluyorlar diye!Seçilmiş milletvekillerinin, atanmış bakanlara Meclis'te sırtını dönebilmesi; Cumhurbaşkanı Erdoğan'ı pek kızdırdı.Ne de olsa öfke iktidara, sabır millete ve muhalefete düşüyor. Meclis'te hesap sormaya yeltenen seçilmişlere bağırıp çağırmak, bakanların hakkı. Atanmışa ayar ve ders vermek, seçilmişlerin haddine mi!Hadizlik bir değil ki...Arkadaşına bir münasebetsiz şaka yüzünden şarkıcı Gülşen, bir kaba söz için fırıncı Kolivar, bir ayarsız laf veya densiz paylaşımdan kimler kimler evinden alınıp tutuklanmış. Ceza alsalar bile yatarı olmadığı halde. Milletin genelini aşağılamakla, imam hatiplilere hakaret, halkı kin ve düşmanlığa tahrikle suçlanmışlar.Bazı gafiller de soruyor; çocuğa dini nikahla tecavüz gibi ağır cezalık bir skandalda niye hiç tutuklu sanık yok, yargı niçin ağırdan alıyor diye.Allah iktidara sabır versin.Bir kere Adalet Bakanı Bozdağ, açıkladı. Sezgin Baran Korkmaz'ın kara paradan yargılanırken nasıl kaçabildiği sorulduğundaydı. İktidar, yargının işleyişine karışmıyor, yetkisi yok.İkincisi, yargının her hakarete, aşağılamaya, nefret suçu ve provokasyona tutuklama verdiği doğru değil."Sürtük" sözü, kimseyi ismen belirtmeden genel manada söylendiği için hakaret sayılmadı. Alınanların şikayetleri, kabul edilmedi."İBB'ye doldurulan irtibat ve iltisaklı teröristler" suçlaması, aynı şekilde. Bir çalışan,