DEM adına oluşturulan İmralı Heyetinin sözcüsü Sırrı Süreyya Önder "süreç net değil" demiş.

Ona göre ikilem şu: İktidar devlet aklını devreye sokup "Kürtlerle barış"ı mı önceleyecek yoksa Suriye'de Kürtlerle sert bir çatışmaya mı girecek

Ona göre bu konuda net bir karara varılmamış durumda. "Kadife eldiven içinde demir yumruk" modeli mi "müzakere" mi

Sırrı Süreyya'ya göre bu konu ya iki taraf arasında çözülür ya da 72 taraf işe karışır.

Demek süreç henüz net değil. Ama DEM camiası heyecanla sürece sahiplenmiş durumda.

Aslında ilk başta çok netlik yok.

Bahçeli kendi başına mı harekete geçti, yoksa devlet aklı mı onu harekete geçirdi, orada Erdoğan yani Cumhurbaşkanı nerede duruyor, belli değil.

Yani Bahçeli bir inisiyatif kullandı, Cumhurbaşkanı Erdoğan da onu takip etti mesele birdenbire "devlet aklı" niteliğine büründü.

Böyle midir Yani ülkeye "Tarihi fırsat penceresi"ni Bahçeli açtı.

Salı gecesi Yalçın Akdoğan Habertürk'teydi. Mehmet Akif Ersoy'un konuğu olarak. Akdoğan önceki çözüm sürecinin ana aktörlerinden.

Akdoğan orada dedi ki: "Bahçeli grupta o malum konuşmayı yaparken yemek yiyorduk, o sözleri duyunca çatal elimden düştü. "

Yani sürpriz.

Akdoğan Bahçeli'nin çıkışını "Yüksek siyaset" olarak tanımlıyor.

Bu yüksek siyaseti Bahçeli koyuyor Türkiye'nin önüne. Tabii ki Cumhur İttifakı'nın da önüne.

Böyle midir gerçekten,

yani Cumhurbaşkanı Erdoğan bile sürece sonradan mı dahil olmuştur Sırrı beyin sözünü ettiği ikilemin sebebi bu mudur

Tabii burada DEM cenahının İmralı -Edirne hattı dahil heyecanlanmasının sebebi nedir sorusu ortaya çıkıyor

Kim neyi hedefliyor gerçekten Mesela müzakere - Kürt sorunu - Meclis zemininde çözüm arama gibi sözlerin bir anlamı var mıdır Öcalan ile DEM cenahı beklentileri uyuşuyor mu Yoksa Öcalan devletle el ele "malın gerçek sahibi" rolünde DEM'li siyasetçileri mi hizaya getiriyor

Yalçın Akdoğan röportajda mealen şöyle bir şey söyledi: Bu süreç örgüte silahları bıraktırma süreci. Silah devreden çıkınca normal siyaset zemininde herkes önerisini getirir, kabul edilirse ne ala. Edilmezse de her şey toplumun kabulüne göre belirlenir.

Akdoğan bugüne kadarki DEM'li çizgiye silahlı siyaset olarak bakıyor ve şu yaşanan sürecin bunu ortadan kaldırma amacı taşıdığını ifade ediyor.

Bu yaklaşım, eğer devlet aklının da yaklaşımı ise, DEM cenahına "paradigmal" bir değişimi öneriyor ya da dikte ediyor.

DEM cenahı bu durumda şöyle bir tercihle - değerlendirme ile karşı karşıya kalıyor

-Silahlı yapı bizim siyasetimiz için pozitif bir katkı mı idi negatif bir katkı mı