Küresel cinsel fesat" başlıklı yazımın yayınlandığı Cuma günü Ankara'dan önemli bir devlet adamı aradı ve "Epstein olayının bu yönü dünyadaki insani pörsüme açısından çok önemli ama bir de olayın tehdit – şantaj boyutuna bakmak lâzım" dedi. Kendisi, öteden beri sistem tartışmalarında "tek adam rejimlerinin devleti şantaja açık hale getireceği" görüşünü savunuyordu, "Denge ve denetleme bunun için hayati değerde" diyordu. Bana daha önceki buluşmalarımızda geçmişten bunun örneklerini de anlatmıştı.

Fehmi Koru, benimle aynı gün (Cuma) yazısında Karar'da bu boyuta dikkat çekiyordu. Yazısına şöyle girmişti:

"Önce şu listeye bir göz atalım:Biri eski, diğeri şimdiki ABD başkanı... İsrail'in eski bir başbakanı... Finans dünyasının öndegelen isimleri... Silicon Vadisi diye bilinen yerde konuşlu büyük teknoloji şirketlerinin patronları... Başta solcu kimliğiyle bütün dünyada ünlü bir profesör olmak üzere akademi dünyasının öndegelenleri... Hukuk firmaları başkanları, Hollywood şöhretleri, ünlülerin eşleri veya kız arkadaşları... Neredeyse bütünü ABD'nin öndegelen üniversiteleri mezunu bu kişilere eklemlenmiş Avrupa kraliyet ailelerinden şahsiyetler...Sıfatlarını paylaştığım bu kişiler, üniversite diploması bile olmayan, servetinin kaynağı bilinmeyen Jeffrey Epstein adlı birinin kankası olmuşlar..."Ankara'dan arayan devlet adamı, Epstein olayında "Mossad" boyutuna de dikkat çekiyor, "Trump'lı belgelerin ABD yönetimini Gazze olayında Netanyahu'nun bütün cinayetlerine göz yumma noktasına sürüklemiş olma ihtimali yok mudur" diye soruyordu. "Başka liderlere yönelik belgeler kim bilir hangi şantaj ve pazarlıkların malzemesidir" diyordu.T24'te, BBC'den alıntılanan şu ironik haberi okudum dün:

"Hong Konglu Eric, porno izlerken, yıllar önce Çin'deki bir otelde sevgilisiyle sevişirken çekilen gizli görüntülerine denk geldi."Habere göre görüntüleri izlemesinden daha üç hafta önce Çin'in güneyindeki Shenzhen kentinde bir otelde geceyi geçiren çiftin gizli kamerayla kaydedildiği ortaya çıktı."ODA tv'de Gözde Suda, "ifşaların stratejisi"ni analiz eden bir yazı yazdı. Onun değerlendirmesinde şu tespit vardı:

"Epstein belgeleri tek seferde değil, dalgalar halinde yayımlanıp geri çekildi. Aynı sansür ve "teknik hata" gerekçelerinin tekrar etmesi, sürecin bilinçli bir ifşa olabileceği şüphesini doğurdu." Analizde belgeleri ellerinde bulunduranlar tasnifler, seçimler yapıyor, bir kısmını gösterip geri çekiyor, siliyor, silmiyor, ortaya çıkan tepkilere göre ifşa – geri çekme - silme işlemi yapıyorlardı.

Ankara'dan arayan devlet adamı "Bu işlerde Mossad mahirdir" dedi "Ama Rus istihbaratı da mahirdir. Putin'in elinde Trump'la ilgili belgeler bulunmadığı düşünülebilir mi Trump'ın Putin'le ilişkide dikkat çeken müsamahakarlığının arkasında neden Epstein türü malzemeler bulunmasın."Bana daha önceki buluşmalarımızda İngiliz istihbaratının Londra – Zürih pazarlıklarında