Narin soruşturmasında çok yanlış bir iletişim

Katil ya da katiller kim Bilmiyoruz.

- Cinayetin nedeni nedir Bilmiyoruz.

- Amca katil mi azmettirici mi Bilmiyoruz.

- Aile işin neresinde Bilmiyoruz.

- Herkes neden sustu Bilmiyoruz.

Hepsi muamma. Hepsi karanlıkta.

Soruşturmayı yürütenler olayın ne kadarını aydınlattılar, bu soruların hangilerinin cevaplarını buldular, bugün itibariyle ellerindeki bulgular neler

Bilmiyoruz. Bunu da bilmiyoruz.

Çünkü tam o noktada çelikten bir duvar çıkıyor karşımıza.

Soruşturma tam bir gizlilik içinde yürütülüyor.

Yetkililer karar almışlar:

Ser verip sır vermek yok.

Basına, kamuoyuna tek bir kelime bile söylemiyorlar.

Oysa soruşturmada izlenen bu yöntem, sorunlara, arızalara, hatta tehlikelere yol açıyor.

Herkes dedektif oldu.

strong class'read-more-detail'Haberin Devamı

Herkes hayal gücünü kullanıyor.

Soruşturmada izlenen aşırı gizlilik...

- Dedikoduları arttırıyor.

Olmayacak senaryoların yazılmasına yol açıyor.

- Irkçılığı bile körüklüyor.

- Olası masumların da töhmet altında kalmasına neden oluyor.

Şu an geldiğimiz nokta şunu göstermiştir ki:

Bu soruşturmanın biraz şeffaflaşmaya ihtiyacı var.

Artık farklı bir iletişim yönteminin denenmesi gerekiyor.
ŞU ÜÇ YOLDAN BİRİ
Bir cinayet soruşturmasında şu üç iletişim yolundan biri izlenir:

- BİR: Kanıtlanmış kanıtlanmamış her türlü bilgi toplumun üzerine boca edilir. Her kafadan bir ses çıkar. Beceriksiz bir soruşturma izlenimi verilir.

- İKİ: Bütün kapılar kapatılır, tek kelime bile söylenmez. Hiçbir bilgi verilmez. Böylece her türlü senaryonun yazılmasına, dedikodunun üretilmesine zemin hazırlanır.

- ÜÇ: Soruşturmanın sağlıklı yürütülmesi açısından sakınca doğurmayacak bilgiler toplumla düzenli biçimde paylaşılır. Böylece hem toplum sağlıklı bilgilendirilir hem de dedikoduların önüne geçilir.

Narin soruşturmasında izlenen ikinci yoldur.

Buradan tüm yetkililere sesleniyorum:

Soruşturmada üçüncü yolu izlemenin vakti geldi de geçiyor bile.
NARİN'E NEDEN KIYDILAR
Narin'in vahşi biçimde öldürülmesinin nedeni tam bir muamma.

strong class'read-more-detail'Haberin Devamı

Sekiz yaşındaki bir masuma kıyılmasının herhangi bir makul nedeni olabilir mi

Tabii ki olamaz.

Benim aradığım şu:

Sekiz yaşındaki bir masuma kıyacak denli vahşileşmiş kişilerin rezilce gerekçeleri olabilir.

Yani vahşileşmiş kişiler açısından makul nedenler arıyorum.

Bu vahşiler, hangi gerekçeyle öldürdüler bu çocuğu

Bazı senaryolar dolaşıyor ortalıkta:

- "Taciz tecavüz gibi aşağılık bir suç var ortada" deniliyor.

- "Çocuk görmemesi gereken bir şeyi gördü" deniliyor.

- "Birileri aileden intikam almak için çocuğu öldürdü" deniliyor.

- "Aileden biri öldürdü, aile katili koruyor" deniliyor.

Sekiz yaşındaki masuma kıyılması ile bu nedenleri yan yana koyduğumuzda...

- Yok canım diyoruz.

- Bunlar değildir diyoruz.

strong class'read-more-detail'Haberin Devamı

- Aklımıza fikrimize sığdıramıyoruz.

- Şaşıp kalıyoruz.

Buradan çıkan sonuç şudur:

Vahşileşmiş insanların mantığı-aklı-beyni, bizim mantığımızdan, aklımızdan, beynimizden çok ama çok farklı işliyor, çalışıyor.

GALİP ENSARİOĞLU'NUN NARİN AÇIKLAMASI
AK Parti Diyarbakır Milletvekili Galip Ensarioğlu'nu nasıl bilirim

Aklı başında, ne dediğini bilen biri olarak bilirim.

Narin olayıyla ilgili olarak televizyonda yaptığı yorumlar çok şaşırttı beni.

Narin vahşice katledilmiş.

Bütün gözler ailede.

Aile gözaltında, çapraz sorguda, aile kuşku altında.