Hollanda'yı unut, UEFA'nın 'ırkçı' kararına bak!.!

UEFA, Merih Demiral'a 2 maç 'ceza' aldığını açıklamış. A Milli Takım oyuncumuza verilen 'cezanın' gerekçesi, gol sonrası yaşadığı sevinç gösterinde sergilenen sembol. Bozkurt işaretinin Türk kökenli halkların birer 'simgesi' olduğunu nereden bilebilirler! Avrupa Futbolunu yöneten bir kurumun aldığı bu ceza kararının iki nedeni var. Ya 'cehalet', ya da 'hazımsızlık'. Kısacası çifte standart. Tam anlamı, açık ifadeyle, ırkçılık. Benzer durum Arada Güler'in tevhid' işareti sonrası yaşandı. Her iki oyuncumuz iyi niyetle, duygularının dışa yansıması. Bu hareketlere gösterilen 'hazımsızlıkların' arasındaki fark, Türk Milli Takımının yerli ve yabancıların (içimizdeki ve dışardaki) mahlûkların 'hazımsızlığı'

SİYONİST VE HAÇLI ANLAYIŞIN

SAHAYA YANSIMASI

Türk ve İslam'ın sembollerine karşı hazımsızlığını, elindeki kozuyetkiyi kullanmak isteyen batılı siyonisthaçlı zihniyetin yetkisini kullanması. Ben buyum, diyorlar! Sessiz kalanlar ise, suç ortakları. 2024 Avrupa Şampiyonası'nda (EURO 2024) Avusturya'yı 2-1 mağlup ettiği bir maçta, Avusturya'ya iki gol atan futbolcumuza siz, şampiyonaya gölge düşürme pahasına 'cezalandırma' yolunu seçiyorsunuz. Böyle bir cezanın Dünya'da eşi ve benzeri yok, çünkü. Avrupa Şampiyonasında başarılı bir performans duyan ekibi nasıl durdurabilir, başarıyı nasıl gölgede bırakırız anlayışının sergilenmesinden başka bir manaya gelmiyor. Merih Demirial'a verilen 'ceza', siyonist ve haçlı anlayışın, futbol sahasına yansımış şekli

UEFA'NIN KARARI NEDEN ÇİFTE STANDARTTIR

Türk Milli Takımının sahada ki başarısını 'masada' alınan kararla gölge düşürmek, batılı mihrakların oyunun bir parçasıdır, Merih Demiral'a verilen 'ceza'. Bu kadar 'kesin' konuşmamızın o kadar çok nedeni var ki! UEFA'nın bu 'cezasının' ne insani, ne vicdani ne de hukuksal 'haklılık' bir yönü var! Konuyla ilgili 'cezanın' planlı ve kurnazca gerçekleştiğini, bizzat hukukçuların açıklamalarından anlıyoruz. Hukukçulara göre, 'Demiral'ın 2 maç men cezası için CAS'a gidilmesi mümkün değil (Statü gereği 1 maç ceza alsa, uygulanırdı).' Spor hukukçusu Anıl Dinçer'e göre, UEFA'nın Merih Demiral kararının çifte standart olduğunu "Öncelikle hukukta istikrar olmalı. Verilen kararların birbiriyle örtüşmesi gerekiyor. Burada size anlattığım önceki süreçlerde alınan bir karar veya soruşturma dahi yok." şeklinde açıklıyor

UEFA'DAN KARARI NEDEN SİYASİDİR

'Merih Demirel'a 2 maç men cezası veren UEFA'nın çifte standardı uyguladı' başlıklı haber, Anadolu Ajansı'ndan Fatih Erel'e ait. Haberin spotu, UEFA'nın siyasi ve ideolojik davranışlar sergileyen, ülke liderlerinin resmi gösteren, genel davranış ilklerine aykırı davranan futbolcuların eylemlerini bile para cezası ile geçiştirirken, milli futbolcu Merih Demiral'a 2 maç ceza verdi, şeklinde yer alıyor. Fatih kardeşimiz, UEFA 'maskesini' düşmesine neden olan habere imza attığı için, tebrik ediyoruz. İşte o ara başlılar; 'UEFA'dan çetnik selamına para cezası', 'Tarasov'un Putin tişörtüne para cezası', 'Arnavut asıllı futbolculara çift başlı kartal hareketi nedeniyle para cezası' UEFA'ya göre hepsi 'siyasi' bir mesaj niteliği taşıdığı için, para cezasıyla cezalandırılmalı. Bunun yanında, sahadaki yabancı futbolcuların gol sevinçlerini 'istavroz' çıkararak kutlanmasına ne demeli! Merih Demiral'in ise sevinç gösterisi, bin yıllık Türk tarihinin bir yansıması olduğu için, iki maçlık ceza. Böylesine, adaletsiz bir 'karara' nasıl normalsıradan karşılayıp, nasıl tahammül edilebilir ki! Arda Güler ve Merih Demirel gerçeği, şanlı Müslüman Türk tarihine duyulan 'hainliğin' bir yansımasıdır